Question

Первобытное общество считается бесклассовым обществом , раннее коммунистическим, почему , так ли это

Answer 1

Ответ:

Это утверждение не совсем верно. Первобытное общество имело классификационные деление как и коммунстическое. Классы были, были старосты общин.Вопрос не корректен

Answer 2

Первобытное общество обычно считается бесклассовым обществом из-за отсутствия формально организованных классов и иерархии, как в современных обществах. В таких обществах, которые существовали в древности и в ранние периоды истории, социальные отношения формировались в основном на основе родства, племенной принадлежности, общности интересов и сотрудничества.

В первобытном обществе существовала примитивная форма коллективной собственности на землю и средства производства. Ресурсы обычно распределялись среди членов общины на основе обычаев, традиций и взаимопомощи. Однако, несмотря на отсутствие формальных классовых разделений, можно наблюдать определенные неравенства и различия в статусе и власти между индивидами внутри общины.

Вместе с тем, первобытное общество не являлось коммунистическим в полном смысле этого слова. В коммунистическом обществе предполагается отсутствие личной собственности на средства производства и полная равноправность всех членов общества в доступе к ресурсам. В первобытном обществе, хотя и существовала коллективная собственность, индивиды имели право на личную собственность в виде индивидуальных вещей, таких как оружие, инструменты или личные вещи. Кроме того, не было развитой системы обмена и специализации труда, как в более сложных обществах.

Таким образом, можно сказать, что первобытное общество не является классовым в современном понимании этого термина, но оно также не полностью соответствует коммунистической модели общества. Это была промежуточная стадия развития человеческого общества между первобытным коммунизмом и формированием классового общества.