Вопрос задан 17.07.2023 в 22:20. Предмет История. Спрашивает Пафиков Виктор.

Задание 1. Прочтите отрывок текста Жана де Кревкера «О некоторых качествах американцев и

американского общества» и выполните задания: «Откуда произошли все эти люди? Они являются смешением англичан, шотландцев, ирландцев, французов, датчан. Из этой разнородной смеси и произошла раса, называемая американцами… Я уважаю их за то, что они уже сделали,- за точность и мудрость, с которой они заселили территорию; за приятность манер; за раннюю любовь к литературе, за их древний колледж – первый в этом полушарии; за их трудолюбие… В этом великом американском убежище бедняки Европы… встретились вместе. В Европе они были, как многие бесполезные растения… Они засыхали, и они были скошены нуждою, голодом и войной…» А) Разделяете ли Вы точку зрения писателя? Приведите не менее двух аргументов «за» или «против». Б) Верно ли утверждение, что первые поселенцы обладали большим количеством знаний, чем индейцы? Ответ аргументируйте, приведите не менее 2-х аргументов. В) Чем сами англичане объясняли жестокость по отношению к индейцам? Напишите не менее 2-х предложений, не менее 3-х фактов.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Пантель Бодя.

А) Разделяете ли Вы точку зрения писателя? Приведите не менее двух аргументов «за» или «против».

Я разделяю точку зрения писателя. Действительно, и бедные, и богатых люди Европы переселялись в Америку для того, чтобы начать новую жизнь. И действительно, эмигрантам удалось создать новый дивный мир, и создать одну из передовых стран мира.

Б) Верно ли утверждение, что первые поселенцы обладали большим количеством знаний, чем индейцы? Ответ аргументируйте, приведите не менее 2-х аргументов.

Мы не можем знать что было известно индейцам, потому что с их культурой особо не знакомились, их истребляли. Но в тексте ничего об этом не говорится. Просто европейцы видели другой мир и имели другие знания, поэтому они стремились построить улучшенную версию известного им мира. Индейцы не были в Лондоне, они всегда в жили в своем мире и этот мир их устраивал, они не создавали новый финансовый центр, потому что они его никогда не видели и он был им не нужен.

В) Чем сами англичане объясняли жестокость по отношению к индейцам? Напишите не менее 2-х предложений, не менее 3-х фактов

Иногда индейцы сами начинали боевые действия (хотя это было обусловленно защитой своей территории скорее).

Это колонизация, захватническая война, и на разных территориях был перевес на разных сторонах.

Индейцев уничтожали не только европейцы, но и сами индейцы принимали в этом участие, поскольку они враждовали между собой, служили колонистам, получали за это вознаграждение.

Большая часть индейцев погибла из-за отсутствия иммунитета к европейским болезням, которые привезли с собой колонисты.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

А) Разделяю точку зрения писателя о некоторых положительных качествах американцев и американского общества, таких как точность и мудрость при заселении территории, приятные манеры, любовь к литературе и трудолюбие. Это подтверждается историческими фактами и достижениями США, которые являются результатом трудолюбия, интеллектуальных усилий и культурного разнообразия первых поселенцев.

Противоположная точка зрения может быть связана с критикой американского общества и некоторых его аспектов. Например, некоторые могут упрекать их в исторических ошибках, в том числе в отношении к местным индейским народам, либо в критике социокультурных проблем, с которыми сталкивается современное американское общество.

Б) Утверждение о том, что первые поселенцы обладали большим количеством знаний, чем индейцы, не является точным. Во-первых, индейские народы были талантливыми и опытными жителями Америки с богатыми традициями, знанием местной флоры и фауны, а также уникальными сельскохозяйственными практиками, приспособленными к местным условиям.

Во-вторых, первые поселенцы из Европы прибывали в Америку с ограниченными знаниями о новом континенте. Они сталкивались с непривычными климатическими условиями, новыми растениями и животными, с которыми не были знакомы. Их знания были ограничены исключительно опытом из Европы, и они должны были адаптироваться и учиться на месте, взаимодействуя с индейскими народами.

В) Англичане объясняли свою жестокость по отношению к индейцам несколькими способами:

  1. Расовая превосходство: Англичане и другие европейские колонизаторы придерживались идеологии "белого превосходства", считая себя более развитыми и цивилизованными, чем местные индейцы. Это искаженное представление оправдывало их жестокое обращение с коренным населением и приводило к систематическому насилию и эксплуатации.

  2. Экономические интересы: Одной из причин была экономическая выгода. Колонизаторы искали земли, богатые ресурсы и возможности для расширения торговли. В своей жажде доминировать на новой земле, они не колебались применять насилие и жестокость против индейских народов, чтобы обеспечить себе выгодные позиции.

  3. Религиозные идеи: Некоторые колонизаторы считали, что они миссионеры, призванные принести христианство и "спасти" души индейцев. Это также приводило к преследованиям и насилию в отношении местных народов, так как они отказывались принять христианскую веру.

Таким образом, жестокость англичан и других колонизаторов к индейским народам была обусловлена сочетанием расовой надменности, экономических интересов и религиозных убеждений, что привело к трагическим последствиям для многих индейцев.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос