Question

Роль Рюрика в образовании древней русского государства было не значительный Аргументы подтверждения и опровержения по 5 шт каждого (ну или сколько сможете)

Answer 1

Ответ:

У Рюрика была довольно большая роль в объединении Древней Руси

Объяснение:

Подтверждения: 1)Нужно было объединить славян 2)Правитель требовался 3)Установка порядка (Банальный свод правил) 4)Защита государства от врагов 5)Начало и продолжение рода Княжеского (Задача любого древнего правителя)

Опровержения: 1)Князь- самозванец, его просто позвали княжить, тот пришел. 2)В принципе древние славяне вроде и не особо жаловались, авторитаризм был развит, у каждого племени славян был князь (Вроде).

3)Порядок был, но не прям что бы сильно. Имелось ввиду что бы объединить, и что-бы никто не жаловался и не бастовал.4)Тут в основном не все подвергались набегам. Всем покровитель не требовался 5)Были князья у некоторых племен, и так и так кто-нибудь и без Рюрика бы объединил бы Русь.

(Ответы не точные, надеяться на них особо не стоит)

Answer 2

Опровержение: Роль Рюрика в образовании древней русского государства была значительной.

1. Первоначальное заселение: По хроникам, Рюрик и его братья, Синеус и Трувор, прибыли на территорию древней Руси и основали Новгород в IX веке. Их прибытие стало отправной точкой для формирования первого древнерусского государства.

2. Династическая цепь: Рюрик стал основателем Рюриковичей - первой династии правителей древнерусского государства, которая правила на протяжении многих столетий.

3. Установление власти: Рюрик и его наследники укрепляли свою власть, развивая и укрепляя централизованное управление, а также расширяя территории своего государства.

4. Процесс объединения: Под предводительством Рюрика и его наследников происходил процесс объединения различных племен и территорий в единое государство.

5. Влияние на культуру: Рюрик и Рюриковичи оказали значительное влияние на формирование русской культуры, языка и правовых традиций.

Подтверждение: Роль Рюрика в образовании древней русского государства была не значительной.

1. Мало информации: Первоначальные хроники содержат смутные сведения о прибытии Рюрика, его братьев и создании государства, что может говорить о нестабильности и небольшом значении этого момента.

2. Роль варягов: Существуют теории, что Рюрик и его братья были скандинавскими варягами, а их влияние было ограничено их собственной династической линией без сильного воздействия на общественно-политическую жизнь.

3. Внутренние конфликты: Рюрик и Рюриковичи столкнулись с многочисленными внутренними конфликтами и борьбой за власть, что говорит о том, что их роль в установлении государства была не столь значимой.

4. Роль Варягов в целом: Множество других скандинавских варяжских групп и отдельных лидеров также сыграли важную роль в образовании древних славянских государств, и их влияние необходимо рассматривать в контексте общего процесса объединения.

5. Неоднозначность хроник: Исторические хроники древнерусского государства не всегда достоверны и подвержены легендам и мифам, что затрудняет точное определение роли Рюрика и его династии в образовании государства.