Question

Воцарение Михаила Романова было случайностью или закономерность? Приведите 3 аргумента ​

Answer 1

Ответ:

Закономерность

Объяснение:

1.у него была родственная связь с рюриками(хоть и не большая)

2.казаки знали, что если его выберут, то он ничего им не сделает(в плане того, что во времена лжедмитрия они всступали за него), ведь отец Михаила Филаред, тоже участвовал в заговоре с Польшей и был за то чтобы правил лжедмитрий.

Answer 2

Вопрос о том, было ли воцарение Михаила Романова случайностью или закономерностью, является предметом исторических дискуссий и толкований. В данном контексте, я могу предоставить три аргумента, которые подчеркивают как случайные факторы, так и закономерности в этом событии:

1. Случайность: а) Исход Смутного времени: Воцарение Михаила Романова в 1613 году произошло после многих лет кризиса и смуты в России. После смерти Федора Иоанновича в 1598 году, не было четкого преемника на троне, и страной правили различные управляющие, династии и претенденты. В такой ситуации возможны различные варианты развития событий, и в итоге, воцарение Михаила Романова можно считать случайным, так как другой претендент мог занять трон.

   б) Внешние факторы: Воцарение Михаила Романова было в значительной степени зависимо от интервенции и поддержки со стороны бояр, военных лидеров, иерархии церкви и других общественных групп. Эти факторы, в свою очередь, подвержены сложным и непредсказуемым взаимодействиям, что добавляет случайности в событиях того периода.

2. Закономерность: а) Династический принцип: В России в тот период существовал принцип монархической династии, основанный на праве наследования трона. Михаил Романов был потомком Рюрика, древнего княжеского рода, что давало ему династическую претензию на трон.

   б) Согласие общества: Возникновение династии Романовых было поддержано представителями различных общественных слоев, которые стремились к установлению монархической стабильности и окончанию смутного времени. В результате Земский собор в 1613 году единогласно выбрал Михаила Романова на трон.

3. Смешение случайности и закономерности: Ответ на вопрос часто лежит в смешении случайных событий и закономерностей. Возможно, смутное время в России могло привести к различным исходам, но удачные обстоятельства и династические связи Михаила Романова сделали его наиболее приемлемым кандидатом для большинства общественных групп. В этом смысле, воцарение Михаила Романова можно рассматривать как сочетание случайности и закономерности.

Однако важно отметить, что история — это сложное взаимодействие множества факторов, и однозначно определить, что было главной причиной или фактором в исторических событиях, часто затруднительно. Возможно, история Михаила Романова — это пример того, как случайность и закономерность объединяются для формирования исхода.