Вопрос задан 16.07.2023 в 02:11. Предмет История. Спрашивает Каешко Даша.

Написать свое мнение о. В. О. Ключевский (о царствовании Анны Иоанновны): Это царство-вание -

одна из мрачных страниц нашей истории и наиболее темноепятно на ней - сама императрица. Рослая и тучная, с лицом болеемужским, чем женским, чёрствая по природе и ещё более очерствев-шая при раннем вдовстве, среди дипломатических козней и придвор-ных приключений в Курляндии, где ею помыкали, как русско-прусско-польской игрушкой, она, имея уже 37 лет, привезла в Москву злойи малообразованный ум с ожесточённой жаждой запоздалых удоволь-ствий и грубых развлечений. Выбравшись случайно из бедной митав-ской трущобы на широкий простор безотчётной русской власти, онаотдалась празднествам и увеселениям, поражавшим иноземных на-блюдателей мотовской роскошью и безвкусием... Недаром двор приАнне обходился впятеро-вшестеро дороже, чем при Петре І, хотягосударственные доходы не возрастали, а скорее убавлялись.​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Омар Сейлхан.

Ответ:Анна была озлоблена тем, что ей помыкали, она жила в бедности и не могла себе много позволить, прибыв в Россию и став императрицей она не смогла удержаться и начала бездумно пользоваться властью над государством и его доходами. Ее не волновало положение Росси, ей это было не надо. Многую работу она поручила Берону. Ей нужна была "жизнь-праздник" с красивыми нарядами и балами. Деньги в казне уменьшались, положение России ухудшалось.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Мое мнение о В.О. Ключевском и его характеристике царствования Анны Иоанновны несколько отличается. В.О. Ключевский был известным российским историком, который внес значительный вклад в изучение истории России. Он был известен своим критическим подходом к историческим событиям и персонам, и его работы считаются важными источниками для понимания русской истории.

Однако, в данном отрывке Ключевский явно выражает свою негативную оценку Анны Иоанновны и ее правления. Он описывает ее физические черты их негативного ракурса, а также отмечает ее несчастное личное положение и придворные интриги. Он также утверждает, что при ее царствовании затраты на двор возросли, несмотря на уменьшение государственных доходов.

Однако, важно помнить, что Ключевский писал свои работы в конце XIX - начале XX века, и его взгляды и оценки могут отражать тогдашний исторический контекст и настроения. Также стоит отметить, что Анна Иоанновна была известной исторической личностью, и мнения о ней различаются. Некоторые историки приписывают ей позитивные черты, такие как ее поддержка наук и искусства, в то время как другие видят ее правление в более негативном свете.

В историческом исследовании важно рассматривать разные точки зрения и аргументы, чтобы получить более полное представление о прошлом. Мнение Ключевского является одной из многих точек зрения, и каждый историк может иметь свою собственную оценку и интерпретацию исторических событий и персонажей.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос