Question

Помогите пожалуйста : что Борис Годунов сделать для прекращения кризиса? (Заранее спасибо!)

Answer 1

Ответ:

Правление Бориса Годунова началось ещё до его собственного вступления на трон (1598). Борис стал играть главную правительственную роль ещё в царствование сына Ивана Грозного, Федора Ивановича. Сразу после того как русский престол занял слабоумный и больной царь Федор (1584), при дворе началась борьба боярских партий. Тотчас по смерти Грозного ближайшие к новому царю члены боярской думы поспешили удалить из Москвы его маленького брата, удельного князя Дмитрия; ибо опасались козней со стороны родни последнего – Нагих. Дмитрий вместе с матерью, ее отцом, дядями и братьями отправлен был на житье в свой город Углич. Но воспитатель его Богдан Бельский остался в Москве и заседал в правительственной думе. Этот честолюбивый человек, надо полагать, действовал заодно с Борисом Годуновым, чья жена (дочь Малюты Скуратова) тоже была из рода Бельских. Старые бояре, Мстиславский, Захарьин-Юрьев (Романов), Шуйские и др., очевидно, понимали, что Борис Годунов, с помощью своей сестры – жены царя Федора Ивановича – легко овладеет волею ограниченного умом монарха и займет первое место в управлении. Не решаясь действовать прямо против Годунова, они постарались прежде устранить его союзника Бельского. Правители пустили между московской чернью молву, будто Бельский извел царя Ивана, хочет извести и Федора со старыми боярами. Благодаря многочисленным дворовым людям этих бояр, чернь заволновалась; к ней присоединились некоторые дворяне, особенно рязанцы Ляпуновы, Кикины и другие. Предводимая ими народная толпа бросилась к Кремлю и грозила пушкой разбить ворота, если им не выдадут Бельского. Бояре Мстиславский и Юрьев с дьяком Щелкаловым вступили в переговоры с мятежниками и успокоили их обещанием удалить Бельского. Мятежники разошлись, а Бельский был назначен воеводой в Нижний Новгород. Таким образом, тиранства Грозного и его опричнина не упрочили внутреннего спокойствия: едва он умер, боярские партии и крамолы вновь дали о себе знать и на сей раз послужили предвестием страшного Смутного времени

Answer 2

Борис Годунов был русским царём в конце XVI - начале XVII века. Он столкнулся с несколькими кризисами во время своего правления, и их разрешение было сложной задачей. Вот несколько мер, которые он мог бы предпринять для прекращения кризиса:

1. Экономические реформы: Борис Годунов мог бы провести реформы, направленные на стабилизацию экономики. Он мог бы внести изменения в налоговую систему, снизить налоги для фермеров и крестьян, чтобы стимулировать производство и увеличить доходы населения. Это могло бы помочь смягчить экономический кризис и улучшить жизнь людей.

2. Улаживание конфликтов: Во время правления Годунова в России существовали различные конфликты и внутренние противоречия. Он мог бы использовать дипломатические и политические усилия для примирения различных сторон и снижения напряженности. Он также мог бы провести реформы в административной системе, чтобы повысить эффективность управления и справиться с проблемами, вызванными коррупцией и несоответствующим управлением.

3. Поддержка культуры и образования: Борис Годунов мог бы уделить больше внимания развитию культуры и образования. Он мог бы создать специальные программы для поддержки художественных и научных исследований, а также развития образования. Подобные меры могли бы способствовать развитию науки, культуры и образования, что имело бы положительный эффект на общество в целом.

4. Повышение социальной справедливости: Борис Годунов мог бы предпринять шаги для улучшения социальной справедливости в стране. Он мог бы внести изменения в систему феодальных отношений и уменьшить неравенство между различными социальными группами. Это могло бы снизить социальное напряжение и укрепить единство в обществе.

Важно отметить, что конкретные действия Бориса Годунова для прекращения кризиса могли бы зависеть от конкретного кризиса, с которым он столкнулся в своё время. Однако, предложенные выше меры являются общими принципами, которые могли бы помочь ему в управлении страной в период кризиса.