Question

Ответьте на вопрос: Могло ли такое явление как сталинизм развиваться без поддержки широких масс снизу?

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

Хороший вопрос. Ответ - нет, без поддержки широких масс снизу сталинизм долго не продержался бы. Все дело в том, что сталинизм по своему характеру являлся самым настоящим популизмом, да к тому же еще и агрессивным популизмом. Ведь еще задолго до прихода к власти большевики и в том числе товарищ Сталин хорошо изучили взаимоотношения власти царя с народом, изучили все слабые стороны царской власти и государства, внимательно ознакомились с чаяниями простого народа и на основе этой детально просчитанной работы начали осуществление своей длительной программы по захвату власти и ее удерживанию. Для начала были четко обозначены главные виновники всех народных бед (царь, его семья и ближайшее окружение), которые, говоря по правде, расплатились своими привилегиями и своей жизнью не столько за собственные грехи и промахи, сколько за общие недоработки и беспечность всех своих предшественников, вместе взятых. Популизм тем и удобен для власть предержащих, что позволяет длительное время удерживаться у власти, постоянно указывая народу на ошибки и промахи предыдущих правителей, время от времени подбрасывая все новых и новых виновников из старого лагеря как бы на растерзание разъяренной и негодующей толпе.... На самом деле, на фоне всеобще известных исторических данных о бурном экономическом развитии и росте России с самого конца 19 века и до 1917 года, после свершения Октябрьской социалистической революции происходил длительный и разрушительный спад в уже советской экономике, в промышленном производстве и сельском хозяйстве; не секрет, что советская экономика достаточно долгое время использовала богатейшие запасы царского золота для того, чтобы просто напросто хоть как-то, любой ценой оставаться на плаву и сохранять за собой власть. Очень умело и расчетливо применялись все известные методы запугивания народных масс и репрессий, для недопущения пробуждения народного сознания и сопротивления мощной репрессивной машине сталинской диктатуры. Советская внутренняя, внешняя политика и экономика не были по своей сути реалистичны, основывались на идее противостояния Западу и капиталистической системе, а потому, несмотря даже на героическое терпение и выносливость многострадального советского народа, не смогли выдержать испытания временем и соревноваться с куда более просчитанными и продуманными действиями капиталистических держав, экономика и политика которых оказались во много раз более прагматичнее и устойчивее. Такова суровая реальность.

Answer 2

Сталинизм, как политический и социальный феномен, не мог развиваться без определенной степени поддержки со стороны широких масс населения. Во время становления и укрепления сталинизма в СССР в 1920-е и 1930-е годы, была налицо значительная поддержка среди различных групп населения, хотя и неоднозначная.

Сталин и его режим использовали различные методы, чтобы мобилизовать поддержку населения. Они предлагали обещания экономического развития, промышленной индустриализации и обеспечения социального равенства. Также была проведена пропаганда, целью которой было создание культа личности Сталина, подчеркивающего его лидерские качества и связь с народом.

Однако стоит отметить, что сталинизм также приходил к власти с использованием силы, репрессий и преследования политических оппонентов. Многие люди были либо заинтересованы в новом режиме, либо испытывали страх и принуждение, чтобы поддержать сталинизм. Некоторые группы населения, такие как крестьяне, рабочие и молодежь, могли видеть в сталинизме путь к лучшей жизни или социальной справедливости.

Таким образом, поддержка со стороны широких масс была одним из факторов, способствующих развитию сталинизма. Без некоторой степени поддержки или согласия населения сталинизм, вероятно, не смог бы утвердиться и просуществовать в течение длительного времени.