Вопрос задан 15.07.2023 в 01:27. Предмет История. Спрашивает Иванова Алёна.

Отношение к крепостному праву .... Северного и Южного общества

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кузнецова Майя.

Ответ:

Северное и Южное общество было против крепостного права. Так ка они понимали что это тормозит развитию страны.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Отношение к крепостному праву в Северном и Южном обществе различалось в истории. Крепостное право было системой экономического и социального угнетения, при которой крестьяне (крепостные) были закреплены за землей и обязаны работать на помещиков, получая за свою работу лишь минимальное вознаграждение или даже живя в полной зависимости от помещика. Оно было характерно для феодального общества и было широко распространено в России до его отмены в 1861 году.

На Севере России, особенно в центральных и северных регионах, крепостное право было менее распространено и его влияние было не таким сильным. В этих регионах были более развитыми формы крестьянского землевладения, такие как община, крестьянские сословия и другие формы коллективной собственности, что делало позицию помещиков менее сильной.

Однако на Юге России, особенно в крепостных регионах, таких как Украина и Кавказ, крепостное право имело большое значение. Здесь крестьяне были подвержены более жесткому эксплуатационному режиму со стороны помещиков. Крепостные отношения оказывали сильное влияние на экономику и социальную структуру общества в этих регионах.

Интересно отметить, что отношение к крепостному праву в обществе не было однородным. Были как сторонники, так и противники крепостного права как в Северном, так и в Южном обществе. Противники крепостного права подчеркивали несправедливость и эксплуатацию, которую оно влекло, и выступали за его отмену. Влиятельные общественные деятели, такие как Александр II, исторически выступали за его отмену. В то же время, некоторые помещики и консервативные силы поддерживали крепостное право, так как оно обеспечивало им экономическую и социальную привилегированность.

В целом, отношение к крепостному праву в Северном и Южном обществе было различным, и это различие отражалося в социальной и экономической структуре общества в этих регионах.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос