Вопрос задан 14.07.2023 в 18:51. Предмет История. Спрашивает Константинова Анастасия.

Сравните правление КАРЛА ПЕРВОГО И ОСМАНА ВТОРОГОСРОЧНОООО20 БАЛЛОВВ!!!!! ​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Пафиков Виктор.

Ответ:

Абсолютная монархия подразумевала такую систему правления, где все государственные инстанции подчинялись воле одного лишь монарха. Идеи Карла Первого заключались в божественном праве монарха отвечать лишь перед Богом. Такая позиция была невыгодна парламенту, который состоял по большей части из пуритан. Это и мешало Карлу воплотить свои планы в жизнь. Осман Второй подчинил себе всю Османскую империю, но этому всегда мешала традиционная религиозная составляющая, при которой духовенство было на первом месте для граждан.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Карл I (правление с 1625 по 1649) и Осман II (правление с 1618 по 1622) были монархами разных стран и имели разные контексты и обстоятельства правления. Вот некоторые ключевые аспекты и сравнения их правлений:

  1. Контекст правления:

    • Карл I: Король Англии и Шотландии, правивший в период английской Гражданской войны, когда в стране были серьезные конфликты между королевской властью и парламентом.
    • Осман II: Султан Османской империи, правивший в период, когда Османская империя сталкивалась с трудным положением на международной арене и внутренними проблемами.
  2. Стиль правления:

    • Карл I: Претендовал на абсолютную монархию, взаимодействие с парламентом было напряженным, что привело к Гражданской войне между сторонниками короля (кавалеристы) и сторонниками парламента (круглоголовые).
    • Осман II: Также стремился к сильной централизованной власти, но его правление было относительно коротким и не таким кризисным, как правление Карла I.
  3. Результат правления:

    • Карл I: Был свергнут и обвинен в измене, после чего был казнен в 1649 году, что привело к временному установлению республики в Англии (Коммонвелт), а затем к восстановлению монархии с Карлом II.
    • Осман II: Также был свергнут и убит в результате переворота в 1622 году, его место занял его дядя Мустафа I.
  4. Наследие:

    • Карл I: Стал символом противостояния между абсолютной монархией и парламентской демократией в английской истории.
    • Осман II: Его короткое правление оказало меньшее влияние на историю Османской империи, чем правление некоторых других султанов.

Обратите внимание, что сравнивать этих правителей в деятельности, навыках и значимости сложно из-за различий в их культурах и контекстах правления. Каждый из них был связан с уникальными вызовами и последствиями для своей страны.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос