Question

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующихв исторической науке.«Правление Василия III было очень успешным, поскольку он успел сделать много полезногодля страны».Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить даннуюточку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть ее. При изложении аргументовобязательно используйте исторические факты.че​

Answer 1

«Правление Василия III было очень успешным, поскольку он успел сделать много полезного для страны»

Аргументы для подтверждения данного тезиса:

1) Василий ІІІ провел объединение многочисленных независимых русских княжеств в единое московское государство путем аннексии Пскова (1510), Рязани (1517), Стародуба и Новгорода-Северска (ныне Новгорода-Северского) к 1523 году. Он также укрепил свое растущее государство, захватив Смоленск из литовской власти в 1514.

2) Развив поместную систему и местничество, которые укрепили армию и аристократию.    

Аргументы для опровержения данного тезиса:

1) Втянул страну в войны и спровоцировал восстания: русско-литовские войны (1507-1508; 1512-1522), русско-казанские войны(1437—1552), мятеж глинских (1508) и так далее. Его войска потерпели поражение от литовцев в Орше (1514 г.), и Московия также подверглась разрушительным набегам со стороны татар Крыма и Казани.

2) Василий преодолел сопротивление тех бояр, которые возражали против его самодержавных тенденций и передали расширенное, мощное, централизованное государство сыну Ивану IV (Грозному). Но ценой кровавой политики, переселением целых семей, и чисток, которые навсегда останутся в памяти русского народа.

Answer 2

Для аргументации и опровержения точки зрения о "успешном правлении Василия III" в исторической науке, рассмотрим следующие аргументы, подкрепленные историческими фактами:

Аргументы в пользу успешного правления Василия III:

1. Устранение кризиса наследственности: Василий III принадлежал к династии Рюриковичей и правил в период, когда Российская земля переживала кризис наследственности после конца правления Ивана III. После борьбы за власть и устранения опасности династических раздоров, Василий III стабилизировал положение на троне, что смягчило внутренние конфликты и обеспечило единство страны.

2. Завершение завоевания Новгородской земли: Василий III удачно завершил процесс завоевания Новгородской земли, которая ранее была одним из крупных центров сопротивления московской власти. Это позволило укрепить центральную власть, расширить территорию Московского княжества и объединить различные русские земли.

Аргументы против успешного правления Василия III:

1. Нарастающие противоречия в обществе: Под его правлением возникли серьезные социальные противоречия. Боярский класс становился все более влиятельным и неудовлетворенным политикой Василия III, что впоследствии сказалось на стабильности страны.

2. Сложности во внешней политике: Василий III сталкивался с вызовами во внешней политике, особенно со стороны Крымского ханства и Османской империи. Он не всегда успешно справлялся с внешними угрозами и часто приходилось заключать невыгодные мирные договоры.

Историческая наука не всегда дает однозначные ответы на подобные вопросы, и точка зрения о "успешном правлении Василия III" может быть оспорена или подтверждена различными историческими аргументами. Однако важно учитывать контекст времени, обстоятельства и множество факторов, которые могли повлиять на исторические события.