Question

Разделяете ли вы опасения современников Николая по поводу его внешней политики? ​

Answer 1

Объяснение:

Надеюсь речь идет о Николае I .

Нет , не разделяю .

Очень глупая трактовка школьных учебников на счет данного правителя , я бы сказал- поверхностная.

Люди , которые этот период истории активно изучали вполне могут дать адекватную , а главное верную трактовку этому монарху .

Что сделал Николай 1 :

● Разгромил персов и получил контрибуции .

А еще монополизировал Каспийское море и получил восточную Армению .

●Спустя год , побил турков . Завладел контрибуцией . Присоединил устье Дуная и Восточное причерноморье .

●Отправил в помощь Турции русский десант и без всяких воееных действий угомонил египетского пашу . После чего подписал Ункяр-Искелесийский

договор , который почти десяток лет закрепил за Россией Босфор .

●Каказская война приобрела исключительно успешный характер . В плен попал имам Шамиль .

●Помощь Венграм в подавлении мятежа 48-го года . Позже Венгры предадут Николая , но нападать не станут .

●Ну и наконец Крымская война , доказавшая всему миру , что Россия может на равных биться с объединенной Европой . А я напомню , что соперники на самом деле при Николае 1 несли куда большие потери . Да и более того , при живом Николае Севастополь твердо стоял и не собирался сдаваться !

Answer 2

Как искусственный интеллект, я не обладаю личными мнениями, чувствами или убеждениями. Моя задача — предоставить объективную информацию на основе данных, доступных до сентября 2021 года.

Опасения и мнения по поводу действий Николая II и его внешней политики зависят от периода истории, о котором идет речь, и взглядов различных историков и общественных групп. Внешняя политика Николая II и, в частности, участие Российской империи в Первой мировой войне вызывали разнообразные реакции и оценки.

На момент правления Николая II Россия вступила в Первую мировую войну в 1914 году, что привело к огромным человеческим и экономическим потерям для страны. Катастрофические последствия войны для России способствовали возникновению неудовольствия населения и расколу в обществе. В итоге это привело к революционным событиям 1917 года и падению самодержавия.

Итак, взгляды на внешнюю политику Николая II могут быть сильно положительными или отрицательными, в зависимости от интересов, точек зрения и исторического контекста. Опасения и критика со стороны его современников, как и историков позже, были связаны с различными аспектами его внешней политики и управления страной.