Question

,,Чья власть была более абсолютной ?"(В Японии ,Китае , Османской империи)​

Answer 1

Ответ:

Османская империя

Объяснение:

но это не точно

Answer 2

Сравнивать абсолютную власть в разных исторических контекстах может быть сложной задачей, поскольку каждая из этих стран имела свои собственные политические системы и культурные особенности. Однако, можно рассмотреть некоторые аспекты власти в каждой из этих империй.

Япония: В Японии до конца 19-го века существовала феодальная система, известная как сёгунат, где действительную власть осуществлял сёгун — военный диктатор, который фактически управлял страной от имени императора. Сёгуны наследовали свою власть и имели широкие полномочия военного и административного контроля. Таким образом, в Японии средневековой и эпохи Эдо можно сказать, что власть сёгуна была относительно абсолютной.

Китай: В Китае также существовали различные империи и династии, но общая черта заключалась в том, что император являлся вершителем власти. Императорская власть в Китае была огромной и неограниченной. Однако реальное осуществление власти могло варьироваться в зависимости от династии и политических обстоятельств. Некоторые императоры проявляли более сильное личное участие в управлении государством, в то время как другие полагались на советников и чиновников.

Османская империя: Османская империя была империей, в которой султан играл роль высшего правителя. Султан обладал полной властью и контролем над империей, и его слово считалось законом. Он был верховным правителем и религиозным главой. Однако, власть султана также подразумевала существование других политических и административных структур в империи, таких как главы провинций (вали) и великие визири, которые помогали в управлении.

В целом, можно сказать, что все три империи обладали формой абсолютной власти, где правители имели широкие полномочия и контроль над своими государствами. Однако конкретная степень абсолютности власти могла различаться в каждой из этих империй в зависимости от периода и конкретных правителей.