Question

Прочтите фрагмент из сочинения русского историка В.О. Ключевского о Лжедмитрии I и ответьте на вопросы. Русский историк В.О. Ключевский о Лжедмитрии I: На престоле московских государей он (Лжедмитрий I) был небывалым явлением. Молодой человек, роста ниже среднего, некрасивый, рыжеватый, неловкий, с грустно-задумчивым выражением лица, он в своей наружности вовсе не отражал своей духовной природы: богато одарённый, с бойким умом, легко разрешавшим в Боярской думе самые трудные вопросы, с живым, даже пылким темпераментом, в опасные минуты доводившим его храбрость до удальства, податливый на увлечения, он был мастер говорить, обнаруживал и довольно разнообразные знания. Он совершенно изменил чопорный порядок жизни старых московских государей и их тяжёлое, угнетательное отношение к людям, нарушал заветные обычаи священной московской старины, не спал после обеда, не ходил в баню, со всеми обращался просто, обходительно, не по-царски. Он тотчас показал себя деятельным управителем, чуждался жестокости, сам вникал во всё, каждый день бывал в Боярской думе, сам обучал ратных людей. Своим образом действий он приобрёл широкую и сильную привязанность в народе, хотя в Москве кое-кто подозревал и открыто обличал его в самозванстве. Лучший и преданнейший его слуга П.Ф. Басманов под рукой признавался иностранцам, что царь не сын Ивана Грозного, но его признают царём потому, что присягали ему, и потому ещё, что лучшего царя теперь и не найти. Дайте развернутый ответ: чем отличался Лжедмитрий I от предшествующих русских государей? Как могли относиться к поведению молодого царя современники? Ответ должен быть развернутым.

Answer 1

Ответ:

Лжедмитрий 1 был на стороне Речи Посполитой. В те времена Россия не была европезированным  государством. В России во времена Лжедмитрия простые люди а также бояре не были готовы к новым обычаям, новой одежде. И по этому многие россияне не были довольны новым царем.

Объяснение:

Answer 2

Лжедмитрий I, известный также как Лжедмитрий I, был небывалым явлением на российском престоле во многих аспектах. Прочитанный фрагмент из сочинения русского историка В.О. Ключевского предоставляет нам многочисленные характеристики этого правителя, которые отличали его от его предшественников.

1. Внешность и характер. Лжедмитрий I был описан как молодой человек с низким ростом, не привлекательной внешностью (некрасивый, рыжеватый) и грустно-задумчивым лицом. Однако, за этой обыденной внешностью скрывался богато одаренный правитель с бойким умом и легким умением решать сложные вопросы. Это отличало его от предыдущих правителей, чьи характеристики часто связывались с физической силой и красотой.

2. Поведение и стиль управления. Лжедмитрий I был ярким контрастом в отношении к тому, что ожидали от московских государей. Он не придерживался чопорного порядка и угнетательного отношения к людям, которое было присуще многим старым московским государям. Он не спал после обеда и не ходил в баню, что также не соответствовало обычным традициям власти. Лжедмитрий обращался с людьми просто и обходительно, не придерживаясь строгой царской протокольности. Такое отношение сделало его ближе к народу и позволило завоевать его привязанность.

3. Деятельность и управление. Лжедмитрий I сразу проявил себя как деятельный управитель, отличавшийся от многих своих предшественников. Он избегал жестокости и сам внимательно вникал во все аспекты управления. Был активным участником Боярской думы и обучал лично ратных людей. Это демонстрировало его заботу о делах государства и народа и создавало положительное впечатление у его современников.

4. Признание и противостояние. Несмотря на те качества, которые вызывали уважение и поддержку в народе, были и те, кто подозревал его в самозванстве. Его противники, вероятно, усматривали нечто подозрительное в его восхождении на престол, особенно учитывая трагическую смерть последнего настоящего сына Ивана Грозного, Дмитрия, в 1591 году.

В целом, Лжедмитрий I отличался от предшествующих русских государей своей необычной внешностью, непривычным поведением и образом управления. Он был нестандартным правителем, который стал предметом как поддержки, так и оппозиции. Его умение общаться с людьми и забота о делах государства способствовали привязанности народа к нему, но существовали и те, кто видел в нем потенциального самозванца. В конечном итоге, история Лжедмитрия I стала одним из самых обсуждаемых и спорных событий в российской истории.