Question

Сущность манифеста об отмене крепосного права​

Answer 1

Ответ:

После оценки итогов Крымской войны Александром II было принято решение об отмене крепостного права. Проведение реформы было необходимостью, так как Россия могла потерять свою значимость среди большинства европейских государств. Период отмены крепостничества можно назвать переходом страны от феодального строя к капиталистическому.

Причины отмены крепостного права

К середине 19 века в Европе почти не осталось государств, которые бы не ликвидировали формы зависимости в обществе. Крепостное право оказывало негативное влияние на многие сферы жизни Российской империи. Основными причинами, вынудившими Александра II разработать и подписать манифест об освобождении крестьян от зависимости? являются:

Недостаточное военное и техническое оснащение страны, о которых говорят результаты Крымской войны.

Упадок сельского хозяйства, поскольку крестьяне неохотно работают в неволе и отказываются применять технические новшества.

Замедленное развитие в промышленной сфере. Более 35% крестьянского населения являются крепостными и не могут работать на фабриках.

Торговые отношения также не развиваются. Огромная часть крестьян практически не обладает покупательской способностью, преобладает натуральный вид хозяйства.

Недовольство крестьян выражается в частых восстаниях, подавлять которые правительству становится все сложнее.

Разработка Манифеста

Осуществление крестьянской реформы

Благодаря реформе крестьяне действительно получили личную независимость. Но полного раскрепощения крестьянского сословия не произошло. Поскольку проект закона разрабатывался с учетом помещичьих интересов, то селяне получали в пользование худшие земли: болота, пустыри или песчаные участки. Озера, леса, пастбища остались во владении помещиков. Быстро распространялась чересполосица. Угодья, которые находились в распоряжении крестьян до принятия закона, приходилось выкупать.

Согласно Манифесту крестьянин мог воспользоваться выкупной операцией, чтобы выкупить свою землю у помещиков. При этой операции государство кредитовало крестьянину 80% суммы, которую кредитуемый должен был вернуть банку в течение 49 лет с момента получения. Проценты были огромными, в итоге крестьянин переплачивал в три раза больше.

Таким образом, фактически крестьяне попадали в зависимость и к помещику, и к государству. Многие семьи не могли выплачивать оброк и кредит и по-прежнему шли работать к своим бывшим землевладельцам.Надежды крестьян были жестоко обмануты. Поползли слухи о том, что помещики скрывают настоящий указ царя. С 1862 года по стране прокатилась волна бунтов и восстаний. В последующем (события, произошедшие в 1905 году) «свободные» крестьяне организованно и массово вышли отстаивать свою настоящую свободу.Результаты и значение

Значение отмены крепостничества в истории развития капиталистического общества неоспоримо. Благодаря реформе целое сословие получило личную независимость от помещиков. Ранее бесправные, крестьяне могли беспрепятственно пройти обучение в учебных заведениях, заключать договоры и сделки, вступать в свободные супружеские отношения, выбирать работу. Помещики уже не могли подарить крестьянина, продать его или купить.Крестьяне, служившие при дворе помещиков, освобождались из рабства без земельных наделов. Образовавшаяся наемная рабочая сила обусловила резкий скачок в развитии промышленности. Ведь все бывшие дворовые шли работать на заводы и фабрики, тем самым расширяя возможности роста торговли и товарно-денежных отношений. К тому же закон об отмене крепостничества подтолкнул правительство ко многим буржуазным преобразованиям в стране: судебной, военной и городской реформам.

Но крестьянская реформа принесла и отрицательные результаты. Сосредоточение лучших земель во власти помещиков, огромные выкупные платежи загнали в кабалу миллионы селян, что вызывало большое недовольство и стало причиной многочисленных бунтов и восстаний. Еще одним отрицательным моментом является то, что решение о снятии с селян рекрутской повинности не было принято правительством.

Государственная деятельность Ивана Грозного

Путь из варяг в греки: описание маршрута на карте, его особенности и историческое значение.

Николай II как личность

Князь Игорь: его биография и годы правления, даты рождения и смерти, поход против древлян.

Answer 2

Манифест об отмене крепостного права был одним из ключевых документов в истории России, который выпущен императором Александром II 19 февраля (3 марта по новому стилю) 1861 года. Этот манифест предоставил освобождение крестьян от крепостного права, что было огромным шагом вперед в реформировании общества и экономики страны.

Сущность манифеста заключалась в следующем:

1. Освобождение крестьян от крепостного права: Манифест признавал крестьян как свободных граждан и лишал помещиков права владения ими как "помещичьей собственностью". Каждый крестьянин стал получать определенные личные права, и его личность стала защищаться законом.

2. Отмена обязанностей крестьян перед помещиками: Крестьяне были освобождены от обязанности работать на земле помещиков и платить им ренту. Это позволило им перемещаться и заниматься своими делами.

3. Выделение земли крестьянам: Манифест предусматривал распределение части земли крестьянам, но часто земельные участки, предоставленные крестьянам, были недостаточными для их процветания.

4. Выкуп земли: Крестьяне должны были выкупить у помещиков землю, которую они получили для обработки. Это был долгий процесс, и крестьяне не всегда могли себе позволить полностью выкупить землю.

5. Создание крестьянских общин: Крестьяне были объединены в общины, где они могли совместно управлять землей и решать внутренние вопросы.

Хотя манифест об отмене крепостного права привел к освобождению крестьян от формального крепостного статуса, многие проблемы остались, и процесс освобождения был не всегда справедливым и эффективным. Например, крестьяне продолжали сталкиваться с ограничениями, долгами и другими социальными проблемами. Манифест также не затрагивал другие социальные слои, такие как крепостные городские жители, которые продолжили свой статус после манифеста до более позднего времени. Тем не менее, это был значимый шаг вперед в общественных преобразованиях и становлении России как современного государства.