Вопрос задан 13.07.2023 в 15:13. Предмет История. Спрашивает Голубева Наташа.

Плюсы и минусы аграрной реформы в России 1861 года

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Верещагин Кирилл.

Ответ:

Плюсы:

1)крестьянская реформа стала результатом компромисса между помещиками, крестьянами и правительством, а интересы помещиков были учтены на столько, на сколько это было возможно. 

2)крестьяне получили личную свободу и гражданские права.

3)были созданы условия для развития капитализма.

4)Помещики сохраняли в собственности собственные земли .

5)развитие  буржуазных отношений в экономике

Минусы:

1) Большинство помещиков не смогло вписаться в новые экономические условия

2)Крестьянское малоземелье, огромные налоги и платежи.

3)также реформа ущемила интересы помещиков, ликвидировала их монополию.

4)Крестьяне не могли свободно покинуть общину

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Аграрная реформа 1861 года в России, также известная как Реформа Александра II или Реформа крестьянского права, была одним из важных событий в истории страны. Её основной целью было освобождение крестьян от крепостного права, которое было формой крепостного рабства. Вместе с этим реформа включала разделение крестьянских земель и передачу их в частную собственность. Вот некоторые плюсы и минусы этой реформы:

Плюсы:

  1. Освобождение крестьян: Реформа позволила освободить миллионы крестьян от крепостной зависимости, что улучшило их правовой статус и человеческое достоинство. Это считается одним из ключевых шагов к политическому и социальному прогрессу.

  2. Привлечение инвестиций: Разделение крестьянских земель и возможность их приобретения частными владельцами способствовали притоку инвестиций в сельское хозяйство и развитию аграрного сектора.

  3. Развитие капитализма: Реформа способствовала развитию капитализма в России, поскольку частная собственность на землю стимулировала крестьян к более эффективному использованию ресурсов и повышению производительности.

Минусы:

  1. Недостаточная земельная реформа: Размеры земельных участков, переданных крестьянам, были часто недостаточными для обеспечения их семей и сельскохозяйственной деятельности. Это привело к возникновению проблем с продовольственной безопасностью и бедности среди крестьян.

  2. Крестьянская обязанность выкупа: Освобожденные крестьяне должны были выкупить участки земли, который ранее работали в качестве крепостных. Это требовало финансовых средств, и многие крестьяне оказались в долговом рабстве, чтобы оплатить выкуп.

  3. Сохранение общинных ограничений: Некоторые общинные ограничения на владение и передачу земли крестьянами были сохранены, что снизило степень свободы, которую получили крестьяне после реформы.

  4. Недовольство дворянства: Реформа вызвала недовольство среди дворянства, поскольку они потеряли своих крепостных крестьян как источник дешевой рабочей силы, а также часть своих земельных владений.

  5. Недостаточное развитие сельской инфраструктуры: Реформа не предполагала активной поддержки развития сельской инфраструктуры, что могло бы повысить производительность и улучшить жизненные условия крестьян.

Эти плюсы и минусы реформы имели значительное влияние на дальнейшую историю России и стали частью широкой дискуссии о социальных и экономических реформах в стране.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос