Вопрос задан 13.07.2023 в 03:17. Предмет История. Спрашивает Мисик Юля.

- Почему правление Василия Шуйского закончилось полномасштабной гражданской войной? Укажите минимум

две причины. - Чем польская интервенция отличалась от шведской? Укажите не менее двух отличий. - Почему Владислав не смог стать царем? - Укажите не менее двух причин успеха второго ополчения. Чем бояре отличались от дворян? Почему Михаил Романов опирался именно на дворян?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Дмитриева Даша.

Ответ:

тебе это надо?

Объяснение:

  • короче я не знаю

не повезло

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Правление Василия Шуйского завершилось полномасштабной гражданской войной по нескольким причинам:

    • Недовольство боярской элиты: Шуйский проводил реформы, направленные на ограничение боярской власти и укрепление центральной власти, что вызвало сопротивление и недовольство бояр. Они боялись потери своих привилегий и влияния.
    • Сложности во внешней политике: В это время Россия столкнулась с военными конфликтами и интервенциями со стороны Польши и Швеции, что ослабило позицию центральной власти и способствовало разобщению общества.
  2. Польская интервенция отличалась от шведской:

    • Цели: Польша вмешивалась во внутренние дела России с целью установить своего кандидата на российский престол и получить контроль над стратегическими территориями. В то время как Швеция стремилась добиться территориальных приобретений и влияния на севере России.
    • Географическая ориентация: Польская интервенция была направлена на западные и центральные регионы России, в то время как шведская интервенция фокусировалась на северных и восточных территориях.
  3. Владислав не смог стать царем по нескольким причинам:

    • Народное недовольство: Многие русские не поддерживали Владислава как потенциального монарха из-за его польского происхождения и опасений за сохранение национальной идентичности России.
    • Сопротивление бояр: Боярская элита опасалась потери своего влияния и привилегий в случае прихода к власти Владислава, что привело к их активному сопротивлению.
  4. Причины успеха второго ополчения:

    • Эффективное использование географических преимуществ: Русские сумели использовать обширные территории и зимние условия для затяжных военных операций, что затруднило шведской армии поддерживать постоянную связь и снабжение.
    • Народное единство и патриотизм: Второе ополчение получило широкую поддержку со стороны населения, что сделало его более мотивированным и боеспособным.
  5. Бояре и дворяне:

    • Бояре были членами высшего слоя русской аристократии и составляли близкую окружность к монарху. Они обладали большим политическим и экономическим влиянием.
    • Дворяне, или шляхта, составляли более широкий слой знати и аристократии. Они имели некоторые привилегии, но их статус был ниже по сравнению с боярами.
  6. Поддержка Михаила Романова дворянами:

    • Михаил Романов был выбран новым царем после времен смуты благодаря поддержке дворянства. Они видели в нем стабильность и возможность укрепления центральной власти.
    • Михаил Романов проводил политику, которая учитывала интересы и пожелания дворян, что способствовало укреплению его легитимности и поддержки.
0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос