
Які наслідки для України мало підписання І.Мазепою союзу зі Швецією?


Ответы на вопрос

Гетьман Іван Мазепа, прагнучи визволення України з-під влади російського царя шляхом укладення угоди зі Швецією, добре розумів, що шлях до такої угоди є дуже довгим і нелегким. Коли півстоліття тому Б.Хмельницький та І.Виговський почали домовлятися зі Швецією, українська козацька держава, внаслідок національно-визвольної революції й військової перемоги над Польщею, була незалежною державою, що провадила цілком самостійну зовнішню політику, вістря якої було скероване проти Польщі. Зовсім інша ситуація була на початку XVIII ст. – Україна була під зверхньою владою московського царя й змушена була воювати проти Швеції на боці Москви. Тим часом і Швеція, і Московщина були в союзі з Польщею: перша — з Польщею Станіслава Лещинського; друга — з Польщею Августа II. Отже, шлях української політики до Швеції йшов через Польщу.
Цьому на перешкоді був союз авґустівської Польщі з Росією. Але ситуація різко змінилася, коли 1706 р. внаслідок Альтранштадтської угоди Король Август зрікся польської корони і Польща фактично перейшла до шведського табору, а більшість польських маґнатів визнала Короля Станіслава Лещинського. Це, очевидно, підсилило пропольські («гадяцькі») настрої серед старшинської верхівки, але разом з тим збільшило небезпеку польських зазіхань на українські землі, яку Мазепа чітко розумів. Саме в цей момент виникла потреба змінити дотеперішню тактику гетьманської дипломатії: зберігаючи лояльно зв’язок з Росією, посилити переговори зі Станіславом Лещінським, щоб, на випадок перемоги польсько-шведської коаліції, домовитися з Польщею про забезпечення державних прав України в системі Речі Посполитої; а водночас — і це було нове в політиці Мазепи — нав’язати стосунки безпосередньо зі Швецією. Останнє найбільш цікавило Гетьмана, але вимагало якнайбільшої обережності і найсуворішої конспірації. Віднині шлях до Швеції йшов саме через “станіславівську” Польщу, і не дивно, що головним завданням гетьманської дипломатії в 1706-1707 рр. було завершити переговори зі Станіславом Лещінським, розпочаті ще у 1704 р., під час перебування Гетьмана на Правобережжі.



На жаль, Іван Мазепа та Швеція не підписували союзу. Варто зауважити, що Іван Мазепа був гетьманом Української козаччини у XVIII столітті, а Швеція - це країна в Північній Європі. Тому, неможливо розглядати наслідки підписання союзу між ними, оскільки такого союзу не існувало.
Однак, Іван Мазепа був визначною постаттю української історії. Він зробив спробу відновити незалежність Українського козацтва, намагаючись взяти під свій контроль південну та центральну частину України, яка була під владою Російської імперії. Однак його плани не були успішними, і після поразки у Батозькій битві 1709 року він змушений був утекти в екзил у Швецію, де і помер.
Щодо союзів та зовнішньої політики, українські гетьмани завжди намагалися шукати підтримку у зарубіжних держав, щоб зберегти або відновити свою незалежність. Однак у багатьох випадках ці спроби не призводили до суттєвих результатів, і Україна продовжувала перебувати під владою імперій, таких як Російська та Османська.
Для ознайомлення зі спробами історичних українських гетьманів укласти союзи з іншими країнами, можна дослідити події того часу, але треба зазначити, що питання цього характеру зазвичай є складними, залежать від конкретних обставин і часто обговорюються істориками.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili