Question

Существует следующая точка зрения по оценке Пакта о ненападении между СССР и Германией 1939 г.: Пакт о ненападении между СССР и Германией, заключенный в 1939 г., имел положительное значение в истории СССР. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие — опровергают её.

Answer 1

Пакт о ненападении с Германией действительно имел большое значение для СССР.

Во-первых, СССР получал дополнительное время, чтобы подготовиться к неизбежной войне, армия получала оснащение, модернизировалась и тренировалась.

Во-вторых, территория СССР увеличилась за счет вошедших в его состав стран Балтии (Литвы, Латвии, Эстонии), западной Белоруссии и западной Украины.

Но были и отрицательные стороны данного договора.

Во-первых, Германия за это время покорила почти все страны западной Европы, сопротивление оказывала лишь Великобритания и ее доминионы. Тем самым, ситуация для СССР ухудшается, так как пока нельзя надеяться, что Германия будет занята сразу на двух фронтах.

Во-вторых, экономика, покоренных Германией стран, работала на нее, тем самым максимально усилив германскую промышленность и армию.

Answer 2

Точка зрения: Пакт о ненападении между СССР и Германией, заключенный в 1939 году, имел положительное значение в истории СССР.

Подтверждающие аргументы:

1. Обеспечение времени на подготовку: Подписание Пакта о ненападении с Германией позволило СССРу выиграть время для подготовки к возможному конфликту с нацистской Германией. Это время использовалось для укрепления обороноспособности страны, переброски важных промышленных предприятий на восток и мобилизации вооруженных сил. Без такой отсрочки Германия могла бы атаковать СССР раньше, когда последний еще не был достаточно подготовлен.

2. Территориальные приобретения: В секретном протоколе к Пакту о ненападении было оговорено разделение влияния на Восточной Европе, что позволило СССРу вернуть контроль над территориями, которые были утрачены в результате Первой мировой войны. Это включало части Восточной Польши, Бессарабию и Балтийские страны. Эти территориальные приобретения стали частью обоснованных исторических амбиций Советского Союза и укрепили его позицию в регионе.

Опровергающие аргументы:

1. Коллаборация с нацистской Германией: Подписание Пакта с Германией подняло вопрос о нравственности такого действия, так как Советский Союз заключил союз с нацистским режимом, который уже начал свою агрессивную экспансию. Это противоречило идеалам многих коммунистов и прогрессивных сил в СССР и за её пределами, а также вызвало критику и осуждение со стороны Западных демократий.

2. Начало Второй мировой войны: Подписание Пакта о ненападении между СССР и Германией открыло путь для нацистской Германии к началу Второй мировой войны. В сентябре 1939 года, вскоре после подписания пакта, Германия напала на Польшу, что привело к войне в Европе. Хотя СССР не принимал активного участия в атаке, он стал союзником Германии на начальных этапах войны и впоследствии присоединился к конфликту, атаковав Польшу и Финляндию.

Таким образом, оба аргумента подтверждают, что Пакт о ненападении дал СССРу время на подготовку и позволил ему вернуть контроль над некоторыми территориями. Однако, оба аргумента также опровергают данную точку зрения, указывая на коллаборацию с нацистской Германией и его вклад в начало Второй мировой войны. Позиция по оценке Пакта о ненападении между СССР и Германией сложна и многогранна, и исторические аргументы могут рассматриваться с разных точек зрения.