Question

Почему до конца XVII века было два православных центра? СРОЧНО!

Answer 1

Ответ: С конца XV век до половины XVI века не затихала борьба между нестяжателями и иосифлянами.

Объяснение:

Answer 2

До конца XVII века в православном мире существовало два православных центра: Константинополь и Москва. Это было связано с историческими и политическими обстоятельствами:

1. Константинополь (современный Стамбул) являлся древним центром Византийской империи, которая на протяжении долгого времени была единственной православной державой. Византийская церковь, наследница древнего Христианского Востока, считала себя преемницей древней Церкви и исходила из того, что ей принадлежит первенство в православном мире. Поэтому Константинополь был одним из православных центров и символизировал духовное лидерство.

2. Московская Русь стала наследницей Византийской империи в православном мире после падения Константинополя в 1453 году под натиском Османской империи. Признание Московской Руси единственным наследником Византийского престола произошло в 1589 году. Таким образом, Московская церковь тоже претендовала на духовное лидерство в православном мире и стала вторым важным центром.

Следует отметить, что этот духовный разрыв не означал разделения православных наций на разные конфессии, как в католицизме. Все они принадлежали к православию, но имели различные церковные автокефалии (автономию), но сохраняли общее православное вероучение.

Ситуация начала меняться к концу XVII века, когда Великая Церковная реформа была проведена в России в 1666-1667 годах. Реформа отменила последние остатки зависимости Русской православной церкви от Константинополя и признала её полную автокефалию. После этого Московская Православная Церковь стала более независимой и отошла от зависимости от Константинополя.

Таким образом, к концу XVII века причины для существования двух православных центров были устранены, и Московская Православная Церковь заняла более выдающуюся роль в православном мире. Константинопольский Патриархат, в свою очередь, сохранил свою историческую и символическую значимость, но его роль как духовного лидера сократилась.