Question

Почему ЗЕМСКАЯ РЕФОРМА была признана даже Александром 2 неудачной?

Answer 1

Ответ:

Земская реформа считается одной из самых неудачных реформ Александра 2-го, так как она было непоследовательной и во многом несостоятельной, охватывала лишь некоторые стороны местного самоуправления, однако свои плоды она все же принесла.

Объяснение:

Земская реформа: Александра 2-го - комплекс преобразований в системе управления уездными и губернскими землями, дающий им право созывать собственные органы самоуправления и самостоятельно заниматься решением хозяйственных вопросов в регионах.

Answer 2

Ответ:

Земская реформа — одна из либеральных «великих реформ» Александра II, предусматривавшая создание системы местного самоуправления в сельской местности — земских учреждений или просто земства. Главным актом реформы стало издание 1 января 1864 года Положения о губернских и уездных земских учреждениях.

Answer 3

Земская реформа, которая была введена в Российской империи в 1864 году при царе Александре II, была одним из значительных изменений в системе государственного управления. Она предполагала создание органов местного самоуправления – земских учреждений – на территории губерний и уездов.

Однако Александр II признал эту реформу неудачной по нескольким причинам:

1. Ограниченные полномочия земских учреждений: Правительство ограничило полномочия земских учреждений, оставив им недостаточно власти и ресурсов для эффективного управления. Ключевые решения и действия все равно принимались центральными властями.

2. Оппозиция со стороны дворянства: Многие дворяне, которые были привилегированным классом в Российской империи, сопротивлялись земской реформе, так как она уменьшала их влияние на решения и контроль над сельскими территориями.

3. Сильное влияние чиновников: Чиновники оказали большое влияние на работу земских учреждений, что часто приводило к коррупции и неэффективности. Они мешали свободному функционированию и развитию земских структур.

4. Отсутствие политических свобод: Земская реформа не предоставляла населению широких политических прав, таких как свобода слова и выборы в законодательные органы. Это ограничивало возможности людей влиять на принимаемые решения.

5. Ограничения по распределению земли: Реформа не решала проблему земельной реформы, и многие крестьяне оставались в зависимости от помещиков и продолжали испытывать трудности.

В результате всех этих факторов, земская реформа не смогла реализовать свой потенциал и не принесла ожидаемых изменений. Она не удовлетворила общественные потребности и не смогла существенно улучшить систему управления в стране, что сделало ее неудачной в глазах самого Александра II и других критиков реформы.