Вопрос задан 12.07.2023 в 02:34. Предмет История. Спрашивает Богданова Даша.

Античные авторы высоко оценивали военное искусство сарматов, это. правда или ложь ?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Васин Сергей.

Ответ: правда

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Это утверждение ложно. Античные авторы, в целом, не высоко оценивали военное искусство сарматов. Наоборот, в древнейших источниках, сарматы, как и другие варварские народы, изображались скорее как варвары и дикари.

Сарматы были воинствующим восточноевропейским народом, часто связывавшимся с иранскими культурами. Они были известны своими боевыми навыками и сильной конницей, что делало их формидабельными противниками на поле боя. Однако античные авторы, такие как Геродот, Тацит, Плиний Старший и другие, обычно описывали сарматов и другие варварские народы в негативном свете, упоминая о их варварских обычаях и неотесанных поведении.

Таким образом, сарматы не были высоко оценены античными авторами в плане военного искусства, но их боевая мощь была признана, как характерное свойство вооруженных народов.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос