Question

Почему Ермолов считал что сохраненные ханства будет большим препятствием для России​

Answer 1

Ответ:Алексе́й Петро́вич Ермо́лов (24 мая [4 июня] 1777[2][3], Москва — 11 [23] апреля 1861, Москва) — русский военачальник, государственный деятель и дипломат, участник многих крупных войн, которые Российская империя вела с 1790-х по 1820-е. Генерал от инфантерии (1818), генерал от артиллерии (1837)[4]. Глав­но­управ­ляю­щий гражданской ча­стью и пограничными делами в Гру­зии, Ас­т­ра­хан­ской и Кав­каз­ской[5] гу­бер­ни­ях; командующий Отдельным Грузинским корпусом[6] (1816—1827). Автор мемуаров.

Объяснение:

Answer 2

Ермолов (Александр Андреевич Ермолов) был российским военным деятелем и поэтом, известным своим вкладом в русско-турецкие войны и освобождение греческих территорий от османского владычества. Его точные мотивации и мысли о сохранении ханств в России могли быть разнообразными, но основные аргументы, которые часто выдвигаются в контексте подобных дискуссий, могут быть следующими:

1. Политическая стабильность: В то время Российская империя стремилась к укреплению своей центральной власти и поддержанию единства внутри страны. Локальные ханства могли создавать дополнительные фрагментированные центры власти и автономии, что могло подорвать усилия империи в централизации.

2. Милитаризм и обороноспособность: Ермолов, как военный деятель, мог видеть ханства как потенциально слабые звенья в системе обороны России. Объединение всех сил и ресурсов под единой центральной властью могло обеспечивать более эффективную и координированную оборону от внешних угроз.

3. Экономические соображения: Централизованное управление и владение землей могли способствовать более рациональному использованию ресурсов, включая налогообложение и торговлю. Ханства могли создавать ситуации двойного владения землей, что могло затруднять взимание налогов и регулирование экономики.

4. Социальное единство: Возможно, Ермолов считал, что объединение всех регионов и народов под общей центральной властью способствует более тесному социальному и культурному единству.

Это лишь некоторые из возможных аргументов, которые могли быть у Ермолова или других деятелей того времени. Важно помнить, что точные мотивации и аргументы могли варьироваться в зависимости от контекста и личных убеждений конкретных лиц.