Вопрос задан 11.07.2023 в 11:06. Предмет История. Спрашивает Багланов Елболсын.

История 7 класс Мое отношение к личности Никона

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Навроцька Діана.

Патриарх Никон был достаточно противоречивым персонажем в русской истории.

Он был довольно мудрым, и в 1649 году Никон был возведен в сан митрополита Новгородского и Великолуцкого.Отличился во время бунта, который случился в Новгороде в 1650 году. Никон сделал все, чтобы усмирить бунт на корню и обойтись при этом без излишней жестокости.

После смерти Патриарха Иосифа Государь хотел видеть на  Патриаршем престоле только Никона. Только тот отказался. Тогда произошло невероятное: в Успенском соборе Алексей Михайлович пал Никону в ноги и умолял его принять Патриарший сан. Тогда Никон согласился.

Что же сделал Патриарх за свою жизнь? Никон основал несколько монастырей: Иверский монастырь, Онежский Крестный монастырь  и самое знаменитое детище Никона – Новоиерусалимский монастырь. Он вернул в церковь  обычай проповеди с амвона, упразднил многогласие (одновременное исполнение нескольких песнопений, отличающихся словами и напевом), делавшее церковную службу для паствы совершенно непонятной, и приступил к «исправлению» церковных книг.

Никон видел Москву центром православия. Для реализации данного замысла русский церковный обряд должен был стать ближе к греческому. Никон решил исправить не только ошибки в церковных книгах, но и направление крестного хода и даже крестное знамение. Раньше крестились двумя пальцами, Никон же хотел, чтобы люди крестились "троеперстно", т.е. тремя пальцами. Против поправок в церковных песнях полуграмотные люди ничего возразить не могли, а вот духовенство было обозлено не на шутку. С остальным смириться уже не могли. Если бы Никону хватило терпения, все могло пойти гладко, но он совершил ошибку - в 1656 году объявил всех, кто крестится двумя перстами, еретиками и придал анафеме. Начался раскол. Никона нарекли "антихристом".

После ссоры с Никоном  Царь  лишил  его архиерейства, для чего собрал суд восточных Патриархов. В 1666 году открылся большой Московский собор, на заключительном заседании которого состоялся суд над Никоном.

Суд постановил извергнуть Никона из священства, лишив его не только патриаршеского сана, но и епископского.

Никон был отправлен в Кирило-Белозарский монастырь, где прожил на положении простого монаха до 1681 года. После смерти Царя  его сын  разрешил Никону вернуться в Москву. Однако по дороге Никон умер от болезни.

Какой из всего этого можно сделать вывод? Можно считать, что это был незаурядный человек, обладающий острым умом, мужеством, сильной волей, твердыми убеждениями и  верой в Бога. Никон пытался сделать религию ближе и понятнее народу, только избранные им методы оказались не совсем удачными.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

К сожалению, я не могу знать вашего отношения к личности Никона, так как я являюсь искусственным интеллектом и не обладаю личными чувствами или мнениями. Однако я могу рассказать вам немного о Никоне и его исторической значимости.

Никон, также известный как Никон Метаноит, был русским патриархом, жившим в XVII веке. Он занимал этот пост с 1652 по 1666 годы. Никон был важной фигурой в русской церковной истории и истории государства. Его имя связано с так называемыми "Никонианскими реформами".

Во время своего патриаршества Никон стремился провести реформы в православной церкви, в частности в области богослужения и богословия. Он стремился привести русскую православную церковь ближе к византийским обрядам и установить единые стандарты в практиках богослужения. Однако эти реформы вызвали оппозицию со стороны протестующих, что в результате привело к религиозным расколам.

Отношение к Никону может быть разным в зависимости от ваших интересов, знаний и взглядов на историю и религию. Некоторые люди считают его выдающимся деятелем, который стремился усовершенствовать церковные обряды и привести их к более унифицированному виду. Другие критикуют его за создание разделений в русской церкви и вызванные этим социальные потрясения.

Если у вас есть конкретные вопросы о Никоне или его времени, буду рад помочь вам с информацией на основе исторических данных.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос