Question

Необходимость государственного объединения демонстрировали и политические события, происходившие на Руси в то время. Дмитрий Донской умер в 1389 г. В своём завещании он передал не только Московское княжество, но и владимирский престол старшему сыну Василию I (1389—1425), не испрашивая на то разрешения ордынского хана. Хан Тохтамыш лишь подтвердил права Василия Дмитриевича. Какие выводы можно сделать из этого события?​

Answer 1

Ответ:

Дмитрий Донской умер в 1389 году и в своем завещании передал Московское и Владимирское княжество сыну Василию, не спрашивая разрешения ордынского хана. Это означало, что Русь взяла уверенный курс на проведение самостоятельной политики и на избавление от ордынского владычества.

Тохтамыш подтвердил конечно же подтвердил права Василия Дмитриевича, но смирился с такой «наглостью» по вполне объяснимым причинам. Тохтамыш подтвердил права Василия потому что ему требовались ресурсы и военная поддержка в преддверии столкновения с Тимуром. Тохтамыш потребовал от Василия военной помощи. Князь Василий войско привел, но никакого желания сражаться за Тохтамыша у русского князя не было: слишком свежа оставалась память о разорении Москвы в 1382 году. Таким образом, в решительный момент столкновения со среднеазиатскими тюрками хан Тохтамыш остался без союзника.

Тимур, совершив стремительный бросок, с ходу прижал войска Тохтамыша к Волге. Несмотря на все мужество татарской конницы, Тохтамыш потерпел поражение. Регулярная армия Тимура одержали победу в битве при реке Кондурче – одном из притоков Волги. Сам Тохтамыш успел переправиться на правый берег Волги, но дело его было проиграно. Василий, увидев, как поворачиваются события, повел свое войско в низовья Камы и тоже ушел на правый берег Волги, спасаясь от Тимура. Тимур не стал переходить реку, и московский князь удачно избежал столкновения.

Объяснение:

Answer 2

Из этого события можно сделать несколько выводов:

1. Необходимость государственного объединения: Дмитрий Донской передал Московское княжество и владимирский престол своему сыну Василию I без разрешения ордынского хана. Это демонстрирует стремление к объединению и независимости от внешнего влияния, что свидетельствует о необходимости формирования сильного и единого государства.

2. Укрепление московской власти: Дмитрий Донской установил, что его старший сын Василий I должен унаследовать не только Московское княжество, но и владимирский престол. Это действие укрепило позицию Москвы в регионе и увеличило ее политическое влияние.

3. Подтверждение прав: Хан Тохтамыш подтвердил права Василия Дмитриевича на владимирский престол, что означает признание его правомочности и легитимности управления. Это подтверждение власти ордынским ханом укрепило позицию Василия и его претензии на правление.

В целом, это событие указывает на стремление к укреплению и объединению Руси под московским правлением, а также на противостояние внешнему влиянию, представляемому Ордой.