Question

Почему Португалия использовала более цивилизованные методы в своих сферах влияния, чем Испания, уничтожая индейцев на корню? Дайте развёрнутый ответ.

Answer 1

Ответ:

Соз­да­ние Ис­пан­с­кой и Пор­ту­галь­с­кой ко­ло­ни­аль­ных им­пе­рий бы­ли свя­за­ны с за­рож­де­ни­ем в ев­ро­пей­ском об­щес­т­ве за­чат­ков ка­пи­та­лиз­ма. Раз­ви­тие то­вар­но-де­неж­ных от­но­ше­ний при­ве­ло к то­му, что Ев­ро­па в XV в. ста­ла ис­пы­ты­вать ос­т­рую нуж­ду в де­неж­ном ме­тал­ле, воз­ник­ла «жаж­да зо­ло­та». Она тол­к­ну­ла пор­ту­галь­цев и ис­пан­цев за оке­аны,пос­лу­жи­ла при­чи­ной ран­ней ко­ло­ни­аль­ной эк­с­пан­сии в Аф­ри­ке, Азии и Аме­ри­ке.Ог­ром­ные цен­нос­ти,при­те­кав­шие в Ис­па­нию и Пор­ту­га­лию, не прев­ра­ща­лись в ка­пи­тал, а по­па­да­ли глав­ным об­ра­зом в сун­ду­ки ко­ро­ля, цер­к­ви и дво­рян­с­т­ва. Хотя ог­раб­ле­ние ко­ло­ний Ис­па­ни­ей и Пор­ту­га­ли­ей бы­ло важ­ной час­тью про­цес­са пер­во­на­чаль­но­го на­коп­ле­ния ка­пи­та­ла,са­ми эти стра­ны ока­за­лись в то вре­мя не в сос­то­янии всту­пить на ка­пи­та­лис­ти­чес­кий путь раз­ви­тия.Гол­лан­д­с­кая и ан­г­лий­ская бур­жу­азия на­жи­ва­лась на пос­тав­ках то­ва­ров в Ис­па­нию, Пор­ту­га­лию, а так­же в их ко­ло­нии. Большая часть бо­гатств, наг­раб­лен­ных ис­пан­ца­ми и пор­ту­галь­ца­ми в их ко­ло­ни­ях, спо­соб­с­т­во­ва­ла раз­ви­тию ка­пи­та­лиз­ма в Гол­лан­дии и Ан­г­лии. Имен­но по­это­му ос­но­ва ко­ло­ни­аль­ной сис­те­мы бы­ла за­ло­же­на эти­ми дву­мя стра­на­ми. Зах­ва­чен­ные Пор­ту­га­ли­ей и Ис­па­ни­ей ко­ло­нии в Азии, Аф­ри­ке и Аме­ри­ке, так же как и «сво­бод­ные» (еще не зах­ва­чен­ные ев­ро­пей­ца­ми) тер­ри­то­рии на этих кон­ти­нен­тах, ста­ли объ­ек­та­ми ко­ло­ни­аль­ных зах­ва­тов Гол­лан­дии и Ан­г­лии. В борь­бе про­тив ко­ло­ни­аль­ной ге­ге­мо­нии Пор­ту­га­лии и Ис­па­нии круп­ную роль иг­ра­ли ан­г­лий­ские пи­ра­ты, ко­то­рых под­дер­жи­ва­ло и суб­си­ди­ро­ва­ло пра­ви­тель­с­т­во. За два го­да до сли­яния ря­да гол­лан­д­с­ких ко­ло­ни­аль­ных ком­па­ний в Объ­еди­нен­ную Ост-Индскую ком­па­нию в Ан­г­лии бы­ла соз­да­на соб­с­т­вен­ная Ост-Индская ком­па­ния (1600). С 1609 г. она по ко­ро­лев­с­ко­му ука­зу по­лу­чи­ла мо­но­поль­ное пра­во тор­гов­ли в Ин­дий­ском и Ти­хом оке­анах «на веч­ные вре­ме­на». Вна­ча­ле гол­лан­д­с­кая и ан­г­лий­ская Ост-Индские ком­па­нии выс­ту­па­ли вмес­те в борь­бе про­тив гос­под­с­т­ва Пор­ту­га­лии на Вос­то­ке.С на­ча­ла XVII в. на­ря­ду с гол­лан­д­с­ки­ми воз­ни­ка­ют ан­г­лий­ские ко­ло­нии в Се­вер­ной Аме­ри­ке. В 1607 г бы­ла ос­но­ва­на пер­вая ан­г­лий­ская ко­ло­ния Вир­д­жи­ния, по­лу­чив­шая это наз­ва­ние в честь «не­за­муж­ней ко­ро­ле­вы» - Ели­за­ве­ты I. К пос­лед­не­му де­ся­ти­ле­тию XVI в. от­но­сит­ся на­ча­ло про­ник­но­ве­ния ан­г­ли­чан в Аф­ри­ку. На за­пад­ном ее по­бе­режье (в Гам­бии) бы­ли соз­да­ны пер­вые ан­г­лий­ские опор­ные пун­к­ты (фак­то­рии) для «обслу­жи­ва­ния» ра­бо­тор­гов­ли. В 1609 г. ан­г­ли­ча­не ов­ла­де­ли Бер­муд­с­ки­ми ос­т­ро­ва­ми. В пер­вой по­ло­ви­не XVII в. они зах­ва­ти­ли так­же ряд ос­т­ро­вов в Ка­риб­с­ком бас­сей­не (Бар­ба­дос, Ан­ти­гуа, Мон­сер­рат и др.) и тер­ри­то­рию в Цен­т­раль­ной Аме­ри­ке, впос­лед­с­т­вии по­лу­чив­шую наз­ва­ние Бри­тан­с­кий Гон­ду­рас. Та­ким об­ра­зом, Ан­г­лия обес­пе­чи­ла се­бе кон­т­роль над стра­те­ги­чес­ки важ­ны­ми тер­ри­то­ри­ями, ко­то­рые ле­жа­ли на пу­тях в Ис­пан­с­кую Аме­ри­ку.В це­лом же в пер­вой по­ло­ви­не XVII в. Ан­г­лия силь­но от­с­та­ва­ла от Гол­лан­дии по мас­ш­та­бам ко­ло­ни­аль­ных зах­ва­тов. Толь­ко пос­ле бур­жу­аз­ной ре­во­лю­ции (XVII в.) раз­вер­ну­лась ши­ро­кая ан­г­лий­ская ко­ло­ни­аль­ная эк­с­пан­сия. Ин­те­ре­сы Ан­г­лии и Гол­лан­дии в об­лас­ти ко­ло­ни­аль­но­го гра­бе­жа и тор­гов­ли приш­ли в рез­кое стол­к­но­ве­ние. Ан­г­лия на­ча­ла борь­бу про­тив ко­ло­ни­аль­но­го и тор­го­во­го пре­об­ла­да­ния Гол­лан­дии. В ре­зуль­та­те трех войн (1652-1654;665-1667;1672-1674) Ан­г­лия одер­жа­ла по­бе­ду над Гол­лан­ди­ей.В хо­де вой­ны 1665-1667г ан­г­ли­ча­не зах­ва­ти­ли важ­ные тер­ри­то­рии и опор­ные пункты в Се­вер­ной Аме­ри­ке, в т.ч. Но­вый Ам­с­тер­дам (переименованный в Нью-Йорк).

Answer 2

Для объяснения различий в методах колонизации и воздействия на коренное население в сферах влияния Португалии и Испании, следует обратить внимание на исторические, культурные и экономические особенности каждой из этих стран.

1. Различия в подходе к колонизации: Португалия и Испания были двумя ведущими морскими державами Западной Европы в период освоения Нового Света (XV-XVI века). Испания была известна своим стремлением к нахождению новых территорий и богатств, а также к распространению христианства. Она предпринимала военные экспедиции с целью завоевания и контроля над территориями.

Португалия, в свою очередь, была более ориентирована на торговлю и морскую деятельность. Ее колонизационные стратегии нацелены были на установление торговых связей с местными народами, а не на полное завоевание территорий.

2. Роль миссионеров: Католическая церковь в Испании играла существенную роль в колонизации, выступая за распространение христианства и конверсию местных народов. Миссионеры активно работали на землях завоеванных территорий, стараясь обращать индейцев в христианство и культуру западной Европы. В таких случаях преследования и насилие по отношению к коренному населению были неизбежными при попытках навязать им свои обычаи и вероисповедание.

Португалия тоже имела миссионерскую деятельность, но общий акцент был на торговле и экономической выгоде, что уменьшало уровень принуждения и насилия в сравнении с Испанией.

3. Различия в системе эксплуатации: Испания использовала систему "энкомьенда", которая предполагала предоставление испанским колонизаторам права "владения" определенными территориями и всех жителей на этих землях. Это привело к жестокой эксплуатации индейского населения, которое фактически было превращено в рабство.

Португалия, напротив, чаще использует систему "плантации", которая также была не лишена проблем, но не доходила до такого уровня жестокости, как в "энкомьенда". Плюс, в сферах влияния Португалии был меньший интерес к массовой колонизации и более мягкая эксплуатация.

4. Различия в численности исходного населения: Еще одним важным фактором является наличие исходного населения в землях колонизации. Там, где численность коренного населения была выше, убийства исходного населения или его рабство имело меньшую ценность, так как естественные ресурсы для труда и контроля были легче получить, используя местных жителей. В областях с меньшим населением коренного населения, таких как некоторые части Южной Америки, более велика вероятность резкой демографической деградации.

Таким образом, различия в методах колонизации и воздействия на коренное население могут быть объяснены сочетанием исторических, культурных и экономических факторов. Испания и Португалия имели разные приоритеты и стратегии в своем путешествии по Новому Свету, что привело к различиям в методах управления и воздействия на коренное население.