Question

Как вы можете объяснить выбор Александра Невского в пользу союза с монголами и борьбы с рыцарями? нужно срочно!​

Answer 1

Ответ:

Почти одновременно с нашествием Батыя разворачивались драматические события на с. -з. рубежах Руси. В начале XIII в. в Прибалтике столкнулись интересы целого ряда государств и народов. Киевские князья, а с наступлением удельной эпохи – полоцкие и суздальские князья, новгородцы – стремились подчинить местные финно-угорские и балтские племена, чем осложняли процесс становления первых государственных образований. Большой интерес проявляли к побережью Балтики шведские и датские феодалы. Но особенно активно с конца XII в. стали вести себя здесь немецкие рыцари, объединенные в духовно-рыцарские ордены. Они стремились распространить католицизм среди местного языческого населения; ослабление Руси способствовало их намерениям. Католическая христианизация вызывала сопротивление племен – тогда папа римский призвал в 1198 г. к крестовому походу.

В начале XIII в. образовался Ливонский орден, который оказывал давление на литовские племена, что ускоряло процесс становления государственности. В результате борьбы за существование формировалось сильное в военном отношении Литовское государство. Отстаивая свои интересы, русские князья и новгородцы выступали и против Ливонского ордена, и Литвы, иногда объединяясь с одной из сторон; отношения приобретали сложный и противоречивый характер.

Безопасность с. -з. рубежей была укреплена в результате победы на льду Чудского озера 5 апреля 1242 г. Русские дружины наголову разгромили рыцарей Ливонского ордена. Это произошло в тот самый момент, когда угроза расчленения русских земель и распространения католицизма была достаточно реальной.

Выбор А. Невского. В конце 40-х – начале 50-х годов XIII века Александр Невский был поставлен перед выбором: признать вслед за другими князьями зависимость от Орды или пытаться сопротивляться ей, заручившись поддержкой римского папы в обмен на унию с католической церковью (такое предложение поступило Александру от папы Иннокентия VI). Он выбрал первый путь.

Выбор А. Невского был обусловлен как его личным опытом (участия в битвах против шведов и тевтонских рыцарей, поддерживаемых Римом) , так и реальной оценкой возможности второго варианта.

Подчинение Западу не принесло бы Руси необходимой защиты от Востока, что подтверждает исторический опыт: Даниил Галицкий, дважды (в 1246-1249 и 1252-1254 гг. ) пошедший на сближение с папой и пытавшийся противостоять Орде, обещанного крестового похода против монголов не дождался; в то время как монголо-татары были мощной военной силой – союз с ними означал прочный тыл для борьбы с западноевропейской агрессией.

Кроме того, в отличие от м. -т. , не вмешивающихся во внутреннюю жизнь страны и дела церкви, европейские феодалы строили на завоеванных русских землях замки, обращали население в католичество, заставляли крестьян работать в своих имениях. Они угрожали власти русских князей и авторитету православной церкви. Монголы же оставляли авторитет князя.

Подчинение Западу означало полную потерю политического суверенитета: крестоносцы требовали подчинения папе римскому.

В качестве субъективного фактора нужно учесть характер Александра Невского и его стремление к установлению единоличной власти, что было более осуществимо в условиях монгольского нашествия.

Объяснение:

возможно правильно

Answer 2

Выбор Александра Невского в пользу союза с монголами и борьбы с рыцарями можно объяснить на основе сложного политического и геополитического контекста, в котором он находился. Александр Невский был великим князем Новгорода, и его решения были в значительной степени обусловлены стремлением обеспечить выживание и благополучие своего народа в условиях сложных внешних угроз.

1. Монгольская угроза: В XIII веке монгольская империя, возглавляемая Бату Ханом, распространялась по Евразии, включая Русь. Александр Невский осознавал силу монгольской армии и риски, связанные с противостоянием им. Он выбрал стратегию сотрудничества с монголами, чтобы минимизировать разрушения и уберечь свой народ от смертельных конфликтов.

2. Внутренние разногласия: В то время в Руси существовали внутренние разногласия и борьба за власть между разными князьями. Стремление к единству под монгольским протекторатом могло помочь уменьшить внутренние конфликты и обеспечить более стабильное положение в стране.

3. Сравнительная слабость Руси: В сравнении с монгольской армией и европейскими рыцарями, Русь была относительно слабой силой. Александр Невский, возможно, осознавал, что противостояние европейским рыцарям, таким как Тевтонский орден, могло бы привести к ещё большей уязвимости и разрушениям.

4. Практический подход к политике: Александр Невский был известен своим прагматизмом и способностью принимать решения, которые были наилучшими для сохранения своей страны и народа. Он видел, что конфликт с монголами и рыцарями мог бы оказаться разрушительным для Руси, и предпочёл сохранить мирное соседство с монголами.

Таким образом, выбор Александра Невского в пользу союза с монголами и борьбы с рыцарями можно понимать как стремление к минимизации угроз и обеспечению стабильности в регионе, а не как предательство или отступление от идеалов.