
Церковный раскол XVII 1) Почему исправление обрядов вызвало такую бурную реакцию в
обществе,привело к расколу на старообрядцев и никониан — новообрядцев и даже квосстаниям?2) Как вы думаете, почему имя протопопа Аввакума сохранилось в истории России? Чем можно объяснить жестокое наказание протопопа?3) Почему старообрядцы прибегали к такой жестокой форме протеста,как самосожжение?4) Можно ли утверждать, что политика Алексея Михайловича по отношению к Никону свидетельствовала о политических изменениях, произошедших в государстве?

Ответы на вопрос

Ответ:
Объяснение:я хз лол



Церковный раскол XVII века в России был сложным и многогранным явлением, вызванным не только церковными вопросами, но и политическими и социальными изменениями в обществе. Вот ответы на ваши вопросы:
Бурная реакция и раскол: Исправление обрядов, проведенное патриархом Никоном, вызвало бурную реакцию из-за нескольких причин. Сначала следует отметить, что многие старообрядцы считали внесенные изменения в обряды духовным разрушением и отступлением от истинной православной веры. Для многих людей церковные обряды имели глубокое религиозное значение, и изменения в них воспринимались как оскорбление святого и традиционного. Кроме того, многие не понимали нововведения и не желали принимать их.
Протопоп Аввакум: Протопоп Аввакум стал символом старообрядчества и его имя сохранилось в истории России из-за его активной борьбы против церковных изменений. Аввакум написал множество документов и писем, в которых выражал свои протесты и недовольство нововведениями. Его жестокое наказание – ссыла на пожизненное заключение в монастыре и позже сожжение на костре – символизировало жесткость и непримиримость властей по отношению к оппозиции.
Самосожжение: Самосожжение старообрядцами было экстремальной формой протеста и выражало их отчаяние и готовность пойти на самопожертвование ради сохранения своей веры и традиций. Это был акт крайнего протеста и символического отрыва от "перверсий" нововведенных обрядов.
Политика Алексея Михайловича: Политика царя Алексея Михайловича по отношению к Никону свидетельствовала о значимых политических изменениях в государстве. Никон был связан с царской властью и имел её поддержку. Исправление обрядов также было попыткой укрепить центральную власть и унифицировать религиозные обряды в стране. Позиция царя и поддержка Никона привели к конфронтации с протестантскими старообрядцами и глубокому расколу в обществе.
Таким образом, церковный раскол XVII века был результатом сложных взаимосвязей между церковными, политическими и социальными факторами, а его последствия оказались глубоко влияющими на историю и культуру России.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili