Question

Почему середняцкие крестьянские хозяйства не торопились получать землю в личную собственность. Укажите конкретно чего они боялись. Объясните на примере возможной ситуации. ДАЮ 30 БАЛЛОВ

Answer 1

Собственниками земли были помещики. Если бы правительство отдало бы крестьянам землю, да ещё без выкупа. ТО ЭТО БЫЛО БЫ НЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. ЭТО БЫЛ БЫ СОВНАРКОМ.

Answer 2

Ответ:вариантов будет быть много.

Объяснение:один из предложенных ответов может быть высокий налог. Далеко не все хотели брать себе личную землю, ибо не факт, что денег будет хватать. Также, иногда между простыми семьями возникали конфликты,споры. Те, кто оказывались не правыми, либо кого не поддерживали, те должны были уходить с земель. Большие степени людей, которые имели знатные деньги, не особо хотели прощать или забывать про деньги.

Answer 3

Середняцкие крестьянские хозяйства в историческом контексте могли не торопиться получать землю в личную собственность по нескольким причинам, связанным с социально-экономической ситуацией того времени.

1. Феодальные обязательства: В некоторых обществах крестьяне были привязаны к земле и землевладельцу феодальными узами. Получая землю в личную собственность, они могли рисковать потерей защиты со стороны феодала и попаданием в неблагоприятную экономическую ситуацию.

2. Неспособность обработать всю землю: Крестьянские семьи не всегда могли обработать всю землю, если она была предоставлена им в личное пользование. Это могло привести к нерациональному использованию земельных ресурсов и недополучению дохода.

3. Налоги и обременения: При переходе земли в личную собственность, крестьяне могли столкнуться с увеличением налоговых и иных обязательств перед государством или феодалом. Это могло снизить общий уровень доходов и привести к экономическим трудностям.

4. Неопределенность прав собственности: В некоторых случаях, права собственности на землю не были четко урегулированы, и крестьяне опасались, что полученные ими участки могут быть отобраны или переданы кому-то другому без их согласия.

Пример возможной ситуации: Допустим, в средневековой феодальной системе, крестьянское хозяйство Андрея получило землю в личную собственность от своего феодала. Поначалу, это показалось выгодным, и Андрей начал разрабатывать земельный участок. Однако вскоре он столкнулся с несколькими проблемами:

• Недостаток ресурсов: Хотя Андрей получил небольшой участок, у него было ограниченное количество ресурсов и трудовых рук, чтобы обработать всю землю.
• Налоговое бремя: При получении земли в собственность, он также столкнулся с увеличением налогов и обязательств перед феодалом. Часть его доходов шла на уплату налогов, что ограничивало его возможности для инвестирования в развитие хозяйства.
• Неопределенность прав: В силу сложности феодальной системы, Андрей опасался, что его земельный участок может быть отобран, если феодал передаст его другому крестьянину или заберет обратно.

В результате этих факторов Андрей мог решить продолжить работать на земле как арендатор, что давало ему определенную стабильность, но и ограничивало его экономический рост и возможности улучшить свою жизнь и жизнь своей семьи. Таким образом, многие середняцкие крестьянские хозяйства предпочитали оставаться в аренде, вместо получения земли в личную собственность, чтобы избежать этих рисков и неопределенности.