Question

Составьте характеристику по каждому высказыванию: историки спорятC. М. Соловьёв: «Если б вопрос [об отмене крепостного права) был подвергнут тайной всеобщей подаче голосов (исключая, естественно, крепостных), то ответ, надобно полагать, вышел бы отрицательный».Г. В. Вернадский: «Несмотря на недостатки, реформа 1861 года сильно изменила старый порядок. После Крестьянской реформы было легче осуществлять другие реформы, которые, взятые в совокупности, полностью изменили природу Российского государства».​

Answer 1

Ответ:

Чел, ты из Ярославля?)

Объяснение:

Answer 2

Историки спорят относительно влияния Крестьянской реформы 1861 года на Российское государство:

1. С. М. Соловьёв выражает мнение, что если бы вопрос об отмене крепостного права был подвергнут тайной всеобщей подаче голосов (за исключением крепостных), то ответ, вероятно, был бы отрицательным. Он, по всей видимости, считает, что в большинстве случаев крепостные могли бы проголосовать против отмены крепостного права. Это мнение может отражать опасения о сохранении социального порядка и экономической стабильности.

2. Г. В. Вернадский утверждает, что несмотря на недостатки, Крестьянская реформа 1861 года имела сильное воздействие на старый порядок. Он полагает, что эта реформа сделала более легким осуществление последующих реформ, которые в совокупности полностью изменили характер Российского государства. Вероятно, он считает, что реформа создала основу для модернизации и смягчения социальных неравенств.

Таким образом, Соловьёв и Вернадский имеют разные точки зрения на последствия Крестьянской реформы 1861 года. Соловьёв сомневается в положительных итогах реформы, считая, что общественное мнение могло быть против. В то время как Вернадский видит в реформе катализатор для изменений в Российском государстве, несмотря на её недостатки.