Question

Сделать характеристику дворцового переворота 11 марта 1801 1.причины 2.определение какие социальные группы были в нем заинтересованы 3 связь с другими подобными событияии (сравнение с заговором против петра 3) 4. значение а) для участников событий б) для исторического развития 5. ваша оценка и отношение к этому событию

Answer 1

Ответ:

Как внутренняя, также и внешняя политика Павла 1 были очень противоречивыми, непредсказуемыми, и потому вызывали больше раздражительных настроений среди дворянства, нежели одобрительных

- Привилегии дворянства были существенно ограничены и это также вызывало недовольство дворянства

- В армии теперь процветали прусские правила, прусские порядки, а дисциплина была ужесточена, и этим были недовольны военные

- Знать, придворные не хотели терять свое высокое положение, и потому им было легче поменять правителя, чем свою привычную жизнь

Основным последствием переворота является правление нового императора – Александра 1, который пошел на убийство отца

- начали появляться оппозиционные группы

- Александр 1 проводил реформы государственного управления

- Польша и Бессарабия получили Конституции

- появились военные поселения

- учрежден Негласный комитет, в который входили только друзья Александра 1

- все дворяне были наделены избирательным правом

- была создана выборная Государственная Дума

- реформы Сперанского так и не были реализованы, а сам он был отправлен в почетную ссылку

- происходило сохранение и усиление самодержавия, позиций дворянства и императора

Answer 2

Дворцовой переворот 11 марта 1801 года в Российской империи был событием, которое привело к свержению царя Павла I и восшествию на престол Александра I. Давайте рассмотрим характеристику этого переворота по заданным пунктам:

1. Причины: Причины переворота можно разделить на несколько аспектов. Внутриполитические мотивы включали недовольство части общества авторитарным стилем правления Павла I, его реформами и изменениями в управлении. Среди негативных моментов была реформа армии, вызвавшая недовольство военных кругов, а также произвольное поведение Павла I, которое вызывало даже у его ближайших придворных.

2. Социальные группы: В перевороте заинтересованы были разнообразные общественные слои. Это военные части, которые были недовольны реформами в армии, некоторые части дворянства, опасавшиеся репрессий и изменений в их статусе, а также часть бюрократии, которая могла ожидать усиления репрессий.

3. Связь с другими событиями: В сравнении с заговором против Петра III, переворот 1801 года имеет схожие черты. Оба события связаны с недовольством и нежеланием претендента на троне. Однако, если заговор против Петра III привел к его убийству и восшествию Екатерины II, то в случае с Павлом I переворот привел к его свержению и смене монарха.

4. Значение:

   • Для участников событий: Переворот удовлетворил интересы тех общественных групп, которые недовольствовали Павловым правлением. Он также определил нового монарха и, следовательно, курс развития страны.
   • Для исторического развития: Переворот привел к смене власти и началу правления Александра I, который ввел некоторые либеральные реформы и провел модернизацию России. Это был важный период в истории страны, который подготовил почву для последующих событий, включая войны 19 века и аболицию крепостного права.

5. Оценка и отношение: Переворот 1801 года можно рассматривать как реакцию на негативные аспекты Павловского правления. С одной стороны, он привел к смене лидера и внес значительные изменения в ход исторического развития России. С другой стороны, средства, использованные для осуществления переворота, не всегда были морально обоснованными, и сами последствия переворота были комплексными.

Общественное мнение относительно данного события может различаться: некоторые видят его как необходимое средство для преодоления кризиса, другие могут критиковать методы, использованные при свержении Павла I.