Вопрос задан 10.07.2023 в 04:39. Предмет История. Спрашивает Багаева Злата.

ДАЮ 75 БАЛЛОВ 1)Почему мирное обращение к царю переросло в вооруженное восстание? 2)Почему царь

так жестоко обошелся с челобитчиками, если позже все-таки предпринял меры по стабилизации денег?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Уракчиева Алина.

Ответ:

1.Монарх уговаривал народ успокоиться и обещал «учинить розыски и указ». Пока монарх «тихим обычаем» говорил с восставшими, появились войска, за которыми были отряжены в Москву гонцы

2.Из челобитной царю

«Милосердый государь царь и великий князь Михайло Фёдорович всея Руси! Пожалуй нас, холопов своих, за прежнюю нашу службишку и за крови для нашей бедности и разоренья и для своих государьских служб беспрестанных вечным своим государьским жалованьем, как было при прежних государях, и твой государев указ: вели, государь, те урочные годы пять лет отставить, а крестьян беглых наших и людишек вели, государь, нам, холопам своим, отдавать по писцовым и по отдельным книгам, и по нашим крепостям, чтоб наши поместья и вотчины не запустели, и остальные б крестьянишки и людишки из-за нас, холопов твоих, не вышли, и чтоб мы, холопы твои, служа твою государеву беспрестанную службу и платя твои государевы всякие подати, вконец не погибли. И вели, государь, на власти, и на монастыри, и на московских всяких чинов людей в наших беглых крестьянах и в людишках и в обидах давать нам, холопам своим, на них и на их прикащиков и на крестьян суд в тех городах, в кою, государь, пору нам, холопам твоим, приходится на них тебе государю бить челом. И вели, государь, выбрать в городах из дворян и из земских людей, и вели, государь, нас, холопов своих, судить в городах по своему государеву указу и по своей государевой уложенной судебной книге, чтобы тебе, государю, от нас, холопов твоих, [надоедливых просьб] не было, а мы б, холопы твои, с московской волокиты вконец не погибли и от московских всяких чинов сильных людей и от монастырей, и от всяких властей в продаже не были, и чтоб нам, холопам твоим, от их продажи и насильства вконец не погибнуть…»

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Спасибо за предоставленные баллы! Отвечу на ваши вопросы:

  1. Переход от мирного обращения к царю к вооруженному восстанию может быть обусловлен рядом факторов:
  • Недовольство: Мирные обращения могут не приносить результатов из-за недостаточной реакции властей на просьбы или требования народа, что вызывает недовольство и разочарование.

  • Репрессии: Власти могут использовать силовые методы для подавления мирных протестов, что приводит к эскалации конфликта и переходу к более радикальным средствам борьбы.

  • Рост социальных противоречий: Неравенство, экономические трудности и другие социальные проблемы могут приводить к нарастанию напряженности в обществе и способствовать переходу от мирных действий к насилию.

  • Лидеры оппозиции: Каризматичные лидеры и активисты могут убеждать сторонников в необходимости использования более решительных методов, чтобы добиться изменений.

  1. Жестокость царя в обращении с челобитчиками, несмотря на позднейшие меры по стабилизации денег, может быть объяснена следующими факторами:
  • Недоверие к реформам: Царь мог считать, что попытки улучшить экономическое положение населения могут угрожать его власти или статусу, поэтому он мог прибегнуть к репрессиям в отношении протестующих.

  • Агрессивная политика: Некоторые лидеры могли решить, что жестокость поможет подавить потенциальное восстание и сохранить стабильность в стране.

  • Отсутствие альтернатив: В некоторых случаях правители могли считать, что использование силы является единственным способом поддержания контроля в условиях кризиса.

  • Жестокость как средство устрашения: Режим мог рассчитывать на то, что жестокие меры в отношении протестующих создадут страх и запугивание, что, в свою очередь, снизит активность оппозиции.

Позднейшие меры по стабилизации денег могли быть приняты после понимания правительством необходимости улучшения экономической ситуации, однако это не обязательно означает, что репрессивные методы прекратились сразу же.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос