
Характеризуя события 1917 г. как процесс освобождения России, Роза Люксембург, видный деятель
левого крыла германской социал-демократии, отмечала, что он явился «не результатом войны и военного поражения царизма, не заслугой «немецких штыков в немецких руках», как предсказывала передовица журнала «Нойе цайт» под редакцией Каутского, а имел глубокие корни в собственной стране и внутренне полностью созрел. Выскажите свои соображения, имея в виду данную точку зрения.

Ответы на вопрос

Ответ:
Война отодвинула на несколько лет, но не смогла помешать тому, что ощутимо надвигалось еще до ее начала: новая вспышка революции. Русский пролетариат уже после 1911 г. стал преодолевать свинцовый груз периода контрреволюции и год от года все чаще вновь подымал в экономических и политических забастовках революционное знамя 1905 г. Русский пролетариат позволил лишь два с половиной года дезорганизовывать себя империалистической войной, порабощать диктатурой сабли, сбивать с толку национализмом. Он снова восстал, чтобы сбросить ярмо абсолютизма, и заставил сейчас русскую буржуазию шагать вперед.
Если ныне революция в России победила так быстро, в течение нескольких дней, то это единственно и целиком потому, что она по своей исторической сути только продолжение великой революции 1905—1907 гг. Контрреволюции удалось подавить ее лишь на короткое время, но нерешенные задачи революции требовали решения, а неисчерпаемая классовая энергия вспыхнула вновь в самых трудных условиях. Свежесть воспоминаний о 1905—1906 гг., о почти неограниченном политическом господстве пролетариата в России, о его смелых атаках, о его крайне революционной программе — вот что побудило русскую буржуазию так поразительно быстро принять решение встать во главе движения. То был страх перед необузданным размахом народной революции, которая показала буржуазному классовому господству в 1905—1907 гг. свою голову Медузы. Он побудил Родзянко, Милюкова и Гучкова сразу встать на сторону революции и со своей стороны выдвинуть решительную либеральную программу. Это — попытка одураченной десять лет назад имущей буржуазной России овладеть революцией и, выполнив ее задачи в буржуазно-либеральной форме, исключить этим ее решительно демократические, а также социальные тенденции.
Объяснение:
я думаю так



Данная точка зрения Розы Люксембург содержит элементы, которые подчеркивают внутренние факторы и процессы в России как определяющие освобождение страны в 1917 году. Давайте разберемся подробнее, какие аспекты могут подтверждать эту точку зрения:
Социальные и экономические неравенства: Внутренние проблемы Российской империи, такие как массовая нищета, неравенство и экономическая эксплуатация, играли важную роль в формировании настроений протеста и недовольства. Экономические кризисы и снижение уровня жизни многих граждан стали питательной средой для социальной активности и стремления к переменам.
Политическая репрессия и авторитаризм: Царская власть подавляла политическое множественство и ограничивала гражданские свободы. Это вызывало недовольство и желание изменений среди различных слоев общества, включая рабочий класс, интеллигенцию и крестьянство.
Влияние национализма и национальной идеи: Внутренние национальные стремления и желание самоопределения также способствовали изменениям в России. Различные национальности, населяющие Российскую империю, выражали свои требования и надежды на большую автономию или независимость.
Рост политической активности и организации: Внутренний рост политической активности, формирование рабочих и солдатских советов (советов депутатов трудящихся), а также деятельность различных революционных групп и партий создавали атмосферу для массовых протестов и демонстраций.
Влияние мировых событий: Хотя Роза Люксембург отрицает роль войны в обусловливании революционных событий в России, мировая война всё же оказала свое влияние на созревание ситуации. Военные поражения и экономические трудности, вызванные войной, обострили уже существующие социальные и политические проблемы, усилили недовольство и укрепили революционное движение.
Таким образом, точка зрения Розы Люксембург о том, что освобождение России в 1917 году было внутренне обусловленным процессом, имеет свои обоснования. Внутренние социальные, политические и экономические факторы играли важную роль в формировании обстановки для революционных событий, даже если влияние мировых событий, таких как Первая мировая война, также оказалось значимым.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili