Вопрос задан 09.07.2023 в 21:05. Предмет История. Спрашивает Кулагин Лёша.

чем объясняла жестокая борьба между княжество власти боярская в лицо волынская земле в чём on apr

являлось дайте оценку и её последствий​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Базанов Михаил.

Ответ:

Благодаря развитому сельскому хозяйству боярские вотчины приносили большие доходы, это давало боярам силу, с помощью которой они боролись к князем. Борьба проявлялась в постоянных попытках бояр влиять на политику князя. А в периоды слабости князей они и вовсе брали управление в свои руки и даже распоряжались престолом по своему усмотрению. Так именно в Галицко-Волынской земле был единственный случай, когда на княжеском престоле находился не Рюрикович, а человек из боярского рода. В другой раз бояре пригласили на галицко-волынский престол венгра.

Такая борьба могла привести к образованию некоего органа, который бы официально ограничивал княжескую власть. Английский парламент начинался со сговора знати, польскому сейму предшествовал сенат – также собрание лишь самых влиятельных людей и т. Д. Но такому развитию событий помешало уничтожение государства, которое, ослабленное татаро-монголами, в итоге было разделено между соседями.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Жестокая борьба между княжествами Владимирская (властелины из рода боярского) и Волынская (властелины из рода Ольговичей) в древней Руси имела множество причин, включая политические, территориальные и династические факторы. Этот конфликт отражал общую характерную динамику в средневековой Европе, где власть часто основывалась на феодальных связях, соперничестве за территории и наследственных притязаниях.

Оценка:

  1. Политическая борьба: Власть и влияние в древней Руси часто зависели от поддержки бояр и князей. Каждая из сторон стремилась укрепить свою позицию, занимая ключевые территории и завоевывая союзников среди других княжеств и внутренних групп. Эта борьба часто принимала форму вооруженных столкновений.

  2. Территориальные интересы: Контроль над определенными территориями и городами был важен для экономической и политической стабильности. Властители стремились расширить свои владения, что часто приводило к конфликтам с соседними княжествами.

  3. Династические амбиции: На древней Руси наследственные претензии играли огромную роль. Династические конфликты возникали из-за разных линий правления и наследования, что могло приводить к внутренним разногласиям и конфликтам.

Последствия:

  1. Ослабление центральной власти: Постоянные конфликты между княжествами и борьба за власть могли привести к ослаблению центральной власти и децентрализации управления.

  2. Экономические потери: Вооруженные столкновения и разрушения в результате борьбы могли нанести значительный ущерб экономике и населению.

  3. Политический разлад: Борьба за власть между различными княжествами могла разъединить русские земли, что могло быть использовано внешними врагами для вмешательства и вторжения.

  4. Влияние на будущее события: Династические конфликты и борьба за власть влияли на структуру государства и формирование его будущей истории.

  5. Формирование национальной идентичности: Подобные конфликты могли способствовать формированию национальной идентичности, объединяя народ вокруг общего интереса защиты и сохранения своей культуры и земель.

В целом, эта борьба была результатом сложной мозаики политических, территориальных и династических факторов, характерных для средневековой Европы. Её последствия могли быть как негативными, так и иметь долгосрочные положительные влияния на развитие русских земель и национальной идентичности.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос