Question

ДАЮ 30 БАЛЛОВ!!!!!! Срочно!!! Заранее спасибо!! ДАЮ 30 БАЛЛОВ Представьте себе, что мы посетили большое имение в Италии. Его владелец жалуется нам: «Вы видите в моем имении множество рабов. Все они люди скверные, никчемные, словом, не люди, а никуда не годные людишки!» «За что ты гневаешься на них?» - спросим мы богача-землевладельца. «Судите сами, - отвечает он нам. - Ведь рабы - лодыри! Волов и остальной скот пасут плохо, дурно обрабатывают виноградники. Положиться на них ни в чем нельзя, да и уследить за всеми трудно: чуть зазеваются надсмотрщики, и эти бездельники бросают работу. Мотыги, серпы, лопаты они не берегут, к тому же все они воры: так и норовят украсть виноград, оливки, зерно! А на днях я ненадолго уехал, так послушайте только, что они придумали. Канаву за огородами прикрыли ветками. Подвели к ней лучшего моего быка, тот оступился и упал. А эти негодяи подняли крик, будто они ни при чем: «Какое несчастье! Беда, беда! Самый сильный бык сломал себе ногу!..» Когда я вернулся, то приказал виновных избить палками. Я бы засек их до смерти, - понизив голос, говорит хозяин, - да боюсь, что они взбунтуются. В имении рабов несколько сотен, а охрана невелика». Вопросы:1 Почему скопление рабов в имении было опасно для рабовладельца? 2 Предположите, что ответит владелиц имения если дать ему такой совет: " Ты боишься бунта, так увеличь охрану, приставь рабам вдвое больше надсмотрщиков. 3 Каким было отношение рабов к труду в имении? Почему оно могло быть именно таким?

Answer 1

Ответ:

1. Потому что они могли поднять бунт, убить хозяина и сбежать в разные уголки страны

2. Он бы сказал, что им надо платить

3. Они считали его ненужным, потому что они ничего не получали в ответ

Объяснение:

Answer 2

1. Скопление рабов в имении было опасно для рабовладельца по нескольким причинам:

   • Большое количество рабов создавало потенциал для организации массового восстания или бунта, что могло представлять угрозу для жизни и имущества владельца.
   • Негодные условия труда и жизни могли вызвать недовольство среди рабов, что усиливало вероятность массового сопротивления.
   • Рабы, ощущая свою беспомощность и несправедливость своего положения, могли попытаться бежать или участвовать в подрывных действиях.

2. Если владельцу имения дать совет увеличить охрану и приставить рабам вдвое больше надсмотрщиков, он возможно ответит:

   • Возможно, он примет этот совет, так как это может показаться ему разумной мерой для предотвращения бунта и укрепления контроля над рабами.
   • Однако он также может возразить, что дополнительные надсмотрщики требуют дополнительных расходов, а также могут вызвать еще большее недовольство среди рабов, что усилит напряженность в имении.

3. Отношение рабов к труду в имении могло быть равнодушным и негативным по нескольким причинам:

   • Рабы видели, что их труд и усилия приносят выгоду и богатство владельцу, но сами они оставались в условиях лишений и угнетения.
   • Жестокое обращение и низкое качество жизни могли вызвать у рабов чувство бесперспективности и безнадежности, что приводило к равнодушию к работе.
   • Отсутствие стимулов и возможностей для саморазвития и улучшения своего положения могло подавить мотивацию к труду.
   • Возможно, рабы считали, что они не имеют никакой заинтересованности в успешности имения, так как они остались лишь "инструментами" для обогащения владельца.