Вопрос задан 09.07.2023 в 16:44. Предмет История. Спрашивает Кучеренко Вика.

За что и против чего выступали ревнители древнего благочестия?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шадыбек Ажар.

Ответ:

Их возмущали нравы, царившие в среде духовенства: невежество, пьянство; они выступали за "исправление" церковных служб, разночтений в богослужебных книгах. Иерусалимский патриарх Паисий потребовал от царя Алексея привести все церковные книги и обряды в соответствие с греческими образцами.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

"Ревнители древнего благочестия" – это выражение, которое, вероятно, вы используете для обозначения сторонников традиционных или древних религиозных верований, которые выступали за сохранение и продвижение этих верований, а также противников новых, менее традиционных вероисповеданий или изменений в религиозных практиках. Такие ревнители могли поддерживать идеи и ценности, которые они видели как важные части своей культуры и общества.

За что они выступали:

  1. Сохранение традиций: Ревнители древнего благочестия часто придерживались традиционных религиозных обрядов, верований и практик. Они считали, что эти элементы являются основой идентичности и культуры и должны быть сохранены.

  2. Сохранение моральных ценностей: Эти ревнители верили, что древние религиозные учения и нормы содержат ценности и этические принципы, необходимые для поддержания моральной жизни общества. Они могли считать, что современные изменения в обществе и религии подрывают эти ценности.

  3. Защита от влияния "чужеродных" верований: Ревнители могли опасаться, что влияние новых или иностранных религий может разрушить древние верования и культурные основы. Они стремились защитить свою культуру и религиозную идентичность от такого влияния.

Против чего они выступали:

  1. Новые религиозные идеи: Ревнители древнего благочестия могли противостоять введению новых религиозных учений, которые не соответствовали их традиционным верованиям. Они могли считать, что новые идеи подрывают стабильность и силу их веры.

  2. Секуляризация: Ревнители могли не одобрять процесс секуляризации, при котором религиозные аспекты жизни и общества становились менее значимыми. Они видели в этом угрозу для ценностей и норм, которые они придерживались.

  3. Изменения в религиозной практике: Если в обществе происходили изменения в религиозной практике, например, отказ от некоторых обрядов или традиций, ревнители могли выступать против таких изменений, полагая, что это наносит ущерб их вере и культуре.

  4. Модернизация: Ревнители могли ощущать угрозу от процессов модернизации и глобализации, которые могли изменить традиционные структуры и образ жизни.

Важно отметить, что реакции ревнителей древнего благочестия могли варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств, культурного контекста и религиозных традиций.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос