Question

1. Подумайте, в чем было главное отличие раба от свободного. 2. Владельцы имений считали, что не следует приобретать много рабов одной и той же народности. Чем это можно объяснить? 3. Подумайте, почему владельцы имений давали рабам только простые по устройству, грубые орудия - плуги, мотыги, лопаты, косы. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО

Answer 1

Ответ:

1. Рабы не имеют прав.  Они являлись "говорящим орудием труда". Они не имели никакого имущества. Владелец раба мог его избить или спокойно продать.

Труд свободного человека оплачивается, он имеет права.

2. Люди одной национальности могут поднять восстание или отвлекаться на разговоры, тем самым хуже выполняя работу.

3. Потому что рабовладельцев не заботит удобно ли работать рабу.

+такое орудие труда было не жалко(если сломают)

Объяснение:

Answer 2

1. Главное отличие между рабами и свободными заключалось в их правовом и социальном статусе. Рабы были лишены личной свободы и прав, их жизнь и труд контролировались владельцами. Они могли быть куплены, проданы, переданы наследникам и даже обращены в пользу долговладельцев. Рабы не имели права выбора в отношении своей жизни, работы или перемещений. Свободные же люди обладали гражданскими правами, могли выбирать свои занятия, место жительства и имели большую автономию в своих решениях.

2. Приобретение рабов разных народностей могло быть предпочтительнее для владельцев имений по нескольким причинам. Во-первых, разнообразие национальностей среди рабов способствовало более эффективному контролю над рабочей силой. Люди, говорящие на разных языках и имеющие разные культурные привычки, могли бы оказаться менее склонными к организованному сопротивлению или бегству.

3. Владельцы имений предоставляли рабам простые инструменты по нескольким причинам. Прежде всего, это связано с контролем над рабочими. Грубые инструменты ограничивали возможности рабов для создания орудий, которые могли бы использоваться для бунтов или побегов. Также, простые орудия позволяли владельцам иметь больший контроль над рабочим процессом и результатами труда, что было важным аспектом в экономике на тот период. Более сложные инструменты также могли подразумевать более высокую квалификацию раба, что могло сопряжено с риском улучшения условий их труда или даже возможности для них развиваться как специалистам.

Все эти аспекты сказывались на динамике отношений между владельцами имений и рабами в историческом контексте.