Question

Перед боем римские легионеры выстраивались в три линии отрядами в шахматном порядке:В чем заключалось преимущество такого построения ?Чем еще (кроме порядка построения )можно объяснить силу и высокую боеспособность римской армии?ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО!!!!ДАЮ 30 БАЛЛОВ!!!​

Answer 1

Ответ:

102

Истории об истории

29 657 подписчиков

Пехота в три ряда — почему римляне считали такое построение лучшим

9 октября 2018

31 тыс. дочитывание

4,5 мин.

37 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.

31 тыс. дочитываний, 84%. Пользователи, дочитавшие до конца.

4,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.

Основной ударной силой римской армии на протяжении веков оставалась тяжелая пехота. По мере расширения границ республики, а затем и империи, полководцы, сталкиваясь с новым врагом, шлифовали технику ведения боя и изобретали всё новые приемы. Наиболее эффективной базовой тактикой размещения солдат на поле боя стало трехлинейное построение.

П. Дэннис. Солдаты Рима

П. Дэннис. Солдаты Рима

Гастаты, принципы, триарии

Изначально построение римского войска в сражениях мало отличалось от построений других армий того времени и представляло собой некое подобие однорядной фаланги. Начиная с IV века до нашей эры, для удобства управления большими массами воинов, войско стало делиться на отдельные манипулы.

На три класса подразделялись и солдаты, набранные из разных слоев населения: римский легион состоял из гастатов, принципов и триариев. Первоначально, эти бойцы отличались вооружением, доспехами и даже подбирались по возрасту, однако уже в I веке до нашей эры, в результате реформ Гая Мария, экипировка легионеров была унифицирована, размеры тактических подразделений увеличены до когорты, но принцип трехлинейности сохранился.

Барельеф. Группа римских легионеров

Барельеф. Группа римских легионеров

Три непобедимых линии

Обычно во время движения римские войска выстраивались в одну или несколько колонн, а добравшись до места сражения, начинали перестроение. Пехота образовывала три ряда. Первыми (ближайшими к врагу) становились гастаты (молодые неопытные воины), вторыми шли принципы, а замыкали построение опытные ветераны — триарии, представляющие собой своего рода стратегический резерв.

Смысл разделения по рядам был достаточно прост. При столкновении больших масс пехоты в рукопашном бою, побеждала, как правило, сторона, способная не только выдержать удары противника, но и, постоянно усиливая натиск, наступать на врага. Благодаря трехлинейному построению римская пехота «давила» лучше всех.

Почувствовавшие усталость или раненые бойцы из первой линии могли отступить назад, и их места тут же занимали солдаты второй линии. Таким образом, легионеры, подменяя друг друга, могли очень долго изматывать менее организованного врага.

Если неприятель был силен, первая и вторая линии (гастаты и принципы) отступали за триариев, чтобы собраться с силами, а затем контратаковали противника, либо, в случае, когда дела были совсем плохи, упорядоченно отходили.

Поскольку отступление под прикрытием триариев было крайней мерой, то выражение «дело дошло до триариев» («ad triarios rediisse») стало для римлян синонимом отчаянной и безвыходной ситуации.

И. Мородер. Римский легионер

И. Мородер. Римский легионер

В шахматном порядке

Согласно записям Тита Ливия и Полибия, иногда три линии разделялись короткими промежутками между отрядами, причем отряды из каждой линии выстраивались со смещением относительно друг друга, перекрывая образовавшиеся пробелы и образовывая подобие шахматной доски — так называемый кинконс (quincunx).

Подобное шахматное построение использовалось, скорее всего, для удобства перемещения войск в процессе подготовки к бою, а в сражении линии смыкались, образуя сплошной фронт.

Работа легионера

Обычно первыми в бой вступали быстрые велиты. Легкие воины выстраивались перед тяжелой пехотой и провоцировали врага, кидая в него дротики. Стоило противнику двинуться вперед, и велиты стремительно уходили сквозь линию гастатов в тылы римской армии. Тяжелая пехота смыкала ряды и встречала неприятеля.

Сначала гастаты бросали в приближающегося противника пилумы. Эти небольшие метательные копья были изготовлены из стального прута, оканчивающегося зубчатым острием.

П. Коннолли. Бросок пилумов перед рукопашной схваткой

П. Коннолли. Бросок пилумов перед рукопашной схваткой

Римляне не ставили цель поразить противника, достаточно было того, что пилум застрянет во вражеском щите. Стальное оружие было сложно вытащить или обрубить, а легионер мог придавить древко пилума к земле ногой, лишив врага и щита, и, следовательно, защиты.

Получив таким образом преимущество, римская пехота вступала в рукопашный бой. Сомкнув щиты, солдаты буквально наваливались на противника, сковывали движения врага и поражали неприятеля резкими и короткими ударами обоюдоострых коротких мечей — гладиусов.

Дж. Рава. Римляне против германцев

Дж. Рава. Римляне против германцев

В большинстве случаев этого было вполне достаточно. Гастаты из первой линии и принципы из второй при необходимости подменяли друг друга и планомерно давили выдыхающегося врага. Трехлинейное построение отлично работало — легионы царили на полях сражений древнего мира, завоевывая Риму всё новые и новые земли.

Объяснение:

Answer 2

Римские легионеры использовали такой шахматный порядок для боевой формации из-за нескольких преимуществ, которые он предоставлял:

1. Гибкость и маневренность: Этот порядок позволял легионам быстро менять свою стратегию на поле боя. В случае неожиданной атаки с флангов или заднего удара, легионеры могли быстро перестроиться, используя ближние резервы и заполняя пробелы в строях.

2. Поддержка и обеспечение огневой мощи: Легионеры первой линии были основными бойцами и предназначались для нападения. Вторая линия состояла из опытных воинов, которые могли поддержать первую линию, а также занять её место в случае необходимости. Третья линия состояла из резервов, которые могли вступить в бой в случае кризисной ситуации или усталости других линий. Такая организация позволяла обеспечить непрерывность атак и предоставить бойцам возможность отдохнуть перед повторным вступлением в бой.

3. Психологическое воздействие: Такая формация создавала впечатление непроницаемости и дисциплины. Перед атакой легионеры формировались в мощные стены щитов и копий, что могло пугать противника и снижать его мораль. К тому же, зная о поддержке со стороны резервных линий, легионеры чувствовали большую уверенность и готовность к бою.

Что касается силы и боеспособности римской армии, помимо порядка построения, следует учитывать следующие факторы:

1. Обучение и дисциплина: Римская армия была известна своим жестким дисциплинарным подходом и тщательной подготовкой воинов. Воины проводили длительные тренировки, научившись действовать в формации, а также выполнять точные и скоординированные движения на поле боя.

2. Инженерные навыки: Римляне отличались выдающимися инженерными способностями. Они могли строить укрепленные лагеря, временные мосты и другие инфраструктурные сооружения, что давало им тактические преимущества на различных территориях.

3. Организация снабжения: Римская армия была хорошо организованной в плане снабжения войск. Это позволяло им поддерживать свою армию в боеспособном состоянии даже в долгих кампаниях и на больших расстояниях от родных земель.

4. Военное образование и исторический опыт: Римская армия воспользовалась опытом предыдущих империй и разработала свои тактики и стратегии, учитывая ошибки и успехи прошлых воинских сил.

Учитывая все эти факторы, римская армия смогла добиться высокой боеспособности и стать одной из самых успешных и мощных военных организаций своего времени.