Вопрос задан 09.07.2023 в 10:44. Предмет История. Спрашивает Рязанцев Серёжа.

Как Пестель и Муравьёв смотрели на будущее политическое устройство России? Что у них было общего, а

в чём их мнения различались?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ниязбекова Нурай.

Ответ:

Оба выступали за отмену крепостного права*(см ниже), ликвидацию сословного деления и табеля о рангах, требовали свободы слова, печати, вероисповедания, передвижения, равенства всех перед законом.

Пестель выступал за республику ( где исполнительная власть осуществлялась державной думой, законодательная власть- верховным собором, унитарное административное устройство страны, Польша отдельно, но в тесном союзе с Россией, объединение со временем малых народов в единый русский народ.

***После отмены крепостного права земли делил: на общие для крестьян приписных, которые не подвергались купле-продаже, и на частные, которые свободны в рыночном обращении, что способствовало бы предпринимательству.

Муравьёв выступал за конституционную монархию( где исполнительная власть-император, законодательная-народное вече), избирательное право по имущественному цензу, за федеративное устройство страны.

***После отмены крепостного права предполагал раздать по 2 десятина на душу.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Пётр Пестель и Михаил Муравьёв были российскими революционерами, деятелями Декабристского движения, которое возникло в начале 19 века и стремилось к политическим переменам в России.

У Пётра Пестеля и Михаила Муравьёва были схожие взгляды на будущее политическое устройство России в том смысле, что они оба стремились к свержению авторитарной царской власти и созданию конституционной монархии. Они считали, что Россия должна иметь представительную форму правления, где народ будет иметь возможность влиять на политические решения через выборы и законодательные органы. Оба революционера также выступали за отмену крепостного права и введение равенства перед законом.

Однако у них были и различия во взглядах на будущее политическое устройство России. Пётр Пестель склонялся к идее федерального устройства страны, где различные регионы имели бы большую автономию и самоуправление. Он предлагал создание сильного национального правительства, но с широкими правами для регионов. Михаил Муравьёв, напротив, был сторонником более централизованной формы правления. Он поддерживал идею создания единого национального правительства с четкой иерархией и контролем над регионами.

Таким образом, общим у Пестеля и Муравьёва было их желание свержения царской власти и создания конституционной монархии в России. Они также выступали за отмену крепостного права и введение представительной формы правления. Однако различия заключались в их предпочтениях относительно уровня автономии регионов и степени централизации в будущем политическом устройстве страны.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос