
Как Пестель и Муравьёв смотрели на будущее политическое устройство России? Что у них было общего, а
в чём их мнения различались?

Ответы на вопрос

Ответ:
Оба выступали за отмену крепостного права*(см ниже), ликвидацию сословного деления и табеля о рангах, требовали свободы слова, печати, вероисповедания, передвижения, равенства всех перед законом.
Пестель выступал за республику ( где исполнительная власть осуществлялась державной думой, законодательная власть- верховным собором, унитарное административное устройство страны, Польша отдельно, но в тесном союзе с Россией, объединение со временем малых народов в единый русский народ.
***После отмены крепостного права земли делил: на общие для крестьян приписных, которые не подвергались купле-продаже, и на частные, которые свободны в рыночном обращении, что способствовало бы предпринимательству.
Муравьёв выступал за конституционную монархию( где исполнительная власть-император, законодательная-народное вече), избирательное право по имущественному цензу, за федеративное устройство страны.
***После отмены крепостного права предполагал раздать по 2 десятина на душу.



Пётр Пестель и Михаил Муравьёв были российскими революционерами, деятелями Декабристского движения, которое возникло в начале 19 века и стремилось к политическим переменам в России.
У Пётра Пестеля и Михаила Муравьёва были схожие взгляды на будущее политическое устройство России в том смысле, что они оба стремились к свержению авторитарной царской власти и созданию конституционной монархии. Они считали, что Россия должна иметь представительную форму правления, где народ будет иметь возможность влиять на политические решения через выборы и законодательные органы. Оба революционера также выступали за отмену крепостного права и введение равенства перед законом.
Однако у них были и различия во взглядах на будущее политическое устройство России. Пётр Пестель склонялся к идее федерального устройства страны, где различные регионы имели бы большую автономию и самоуправление. Он предлагал создание сильного национального правительства, но с широкими правами для регионов. Михаил Муравьёв, напротив, был сторонником более централизованной формы правления. Он поддерживал идею создания единого национального правительства с четкой иерархией и контролем над регионами.
Таким образом, общим у Пестеля и Муравьёва было их желание свержения царской власти и создания конституционной монархии в России. Они также выступали за отмену крепостного права и введение представительной формы правления. Однако различия заключались в их предпочтениях относительно уровня автономии регионов и степени централизации в будущем политическом устройстве страны.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili