Вопрос задан 06.05.2021 в 04:39. Предмет История. Спрашивает Гулиев Зейнал.

Выполните задание на сравнение программных документов Северного и Южного тайных обществ

«Конституция» Н.М. Муравьев «Русская правда» П.И. Пестель - Россия должна была стать конституционной монархией. - Крепостное право отменялось, сословия ликвидировались, объявлялось равенство всех перед законом, свода слова, печати, снижались налоги, сокращался срок службы. - Санкт-Петербург - Общество возглавила Дума, в которую входили Сергей Трубецкой, Никита Муравьев, Евгений Оболенский. Позже: Александр Бестужев, Кондратий Релеев, Петр Каховский - Высшим законодательным органом должно было стать народное вече – двухпалатный парламент, избираемый на основе имущественного ценза. - Высшим законодательным органом должно было стать народное вече – двухпалатный парламент, избираемый на основе имущественного ценза. - Павел Пестель, Сергей Муравьев-Апостол, Михаил Бестужев-Рюмин, братья Борисовы, И.И. Горбачевский. - Армейские части, расквартированные на Украине. К освобожденным крестьянам переходила половина всего земельного фонда. Другая половина оставалась в частной собственности помещиков и иных лиц, пожелавших приобрести землю. Военные поселения ликвидировались. - Россия должна была стать республикой. - Ценз пола, возраста, имущества и образования - Документ предполагал ликвидировать крепостное право, уничтожить сословия, объявить равенство всех перед законом, провозгласить свободу слова, печати, верований. - Унитарное государственное устройство. - Военный заговор с привлечением небольшого числа войск, агитировать в народе и привлекать народ к каким-либо действиям не думали, так как боялись возникновения «пугачевщины». - Земля считалась собственностью помещиков. Крестьянам, освобожденным от крепостнической зависимости предоставлялся приусадебный участок и надел по 2 десятины на двор. В документе подчеркивалось, что военные поселения должны быть ликвидированы. - Высшим органом государственной власти должно было стать народное вече – однопалатный парламент, избираемое всем народом (с 18 лет) на основе равного для всех избирательного права. - Федеративное государственное устройство. - Ценз пола и возраста.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бочкарева Софья.

1. Северное общество

- «Конституция» Н.М. Муравьев

- Общество возглавила Дума, в которую входили Сергей Трубецкой, Никита Муравьев, Евгений Оболенский. Позже: Александр Бестужев, Кондратий Релеев, Петр Каховский

- Санкт-Петербург

- Военный заговор с привлечением небольшого числа войск, агитировать в народе и привлекать народ к каким-либо действиям не думали, так как боялись возникновения «пугачевщины».

- Россия должна была стать конституционной монархией.

- Федеративное государственное устройство.

- Высшим законодательным органом должно было стать народное вече – двухпалатный парламент, избираемый на основе имущественного ценза.

- Земля считалась собственностью помещиков. Крестьянам, освобожденным от крепостнической зависимости предоставлялся приусадебный участок и надел по 2 десятины на двор. В документе подчеркивалось, что военные поселения должны быть ликвидированы.

- Документ предполагал ликвидировать крепостное право, уничтожить сословия, объявить равенство всех перед законом, провозгласить свободу слова, печати, верований.

- Ценз пола, возраста, имущества и образования

2. Южное общество:

- «Русская правда» П.И. Пестель

- Павел Пестель, Сергей Муравьев-Апостол, Михаил Бестужев-Рюмин, братья Борисовы, И.И. Горбачевский.

- Армейские части, расквартированные на Украине.

- Россия должна была стать республикой.

- Унитарное государственное устройство.

- К освобожденным крестьянам переходила половина всего земельного фонда. Другая половина оставалась в частной собственности помещиков и иных лиц, пожелавших приобрести землю. Военные поселения ликвидировались.

- Армейские части, расквартированные на Украине.

- Высшим органом государственной власти должно было стать народное вече – однопалатный парламент, избираемое всем народом (с 18 лет) на основе равного для всех избирательного права.

- Крепостное право отменялось, сословия ликвидировались, объявлялось равенство всех перед законом, свода слова, печати, снижались налоги, сокращался срок службы.

- Ценз пола и возраста.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Первое, что можно отметить при сравнении двух документов - это то, что оба автора стремились к созданию новой формы государственного устройства в России. Однако, цели и идеи, которые легли в основу этих документов, различались.

В «Конституции» Н.М. Муравьева, целью было создание конституционной монархии, где монарх был бы главой государства, но власть была бы ограничена законами, созданными с участием народа. Этот документ также стремился к уменьшению привилегий сословий и установлению равенства перед законом, но сохранял право собственности помещиков на землю.

В свою очередь, «Русская правда» П.И. Пестеля ставила перед собой цель создать республиканскую форму правления, где народ был бы основным источником власти и высшим законодательным органом было бы народное вече. В этом документе также стремились уничтожить крепостное право, установить равенство перед законом, а также ликвидировать военные поселения.

Еще одним отличием между этими документами является то, что в «Конституции» Муравьева было предложено создание двухпалатного парламента на основе имущественного ценза, а в «Русской правде» Пестеля - однопалатного парламента, который выбирался бы всем народом.

Также, в документе Муравьева не упоминалось о федеративном государственном устройстве, в то время как в «Русской правде» Пестеля было предложено создание федеративной республики.

Суммируя вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что оба документа направлены на установление равенства перед законом, но цели и идеи, которые были заложены в этих документах, были различными. Муравьев ставил перед собой цель создания конституционной монархии, в то время как Пестель стремился создать республику на основе народного вече. Также были различия в предлагаемых формах парламента и государственного устройства.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос