Вопрос задан 09.07.2023 в 09:32. Предмет История. Спрашивает Жубанов Темирлан.

Запишите название любого объекта (города, населённого пункта, реки или др.), который

непосредственно связан с внутренней политикой киевского князя в 1019−1054 гг. Объясните, как указанный Вами объект (город, населённый пункт, река или др.) связан с внутренней политикой киевского князя в 1019−1054 гг.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шамгалиев Айбек.

Ответ:

Князь Ярослав (ок. 982-1054) стал великим Киевским князем в 1019 г. Он одержал блестящую победу над Печенегами и тем освободил Русь от их набегов. В память о победе над Печенегами князь заложил собор святой Софии в Киеве. Он построил новые большие города: Юрьев, Ярославль, Новгород-Северский. В его княжение возникли первые Русские монастыри.

Объяснение:Секрет

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Объектом, связанным с внутренней политикой киевского князя в период с 1019 по 1054 годы, можно назвать город Переяславль (также известный как Переяслав).

Переяславль был одним из важных городов в Киевской Руси и играл значительную роль во внутренней политике киевских князей. Он располагался на важном торговом пути между Востоком и Западом, а также был ключевым пунктом на пути в Смоленск и Полоцк. Положение Переяславля делало его экономически важным и стратегически значимым городом.

Внутренняя политика киевского князя в отношении Переяславля могла включать в себя следующие аспекты:

  1. Контроль над торговлей: Переяславль был торговым центром, и контроль над торговлей в этом городе позволял князю управлять экономическими ресурсами и доходами.

  2. Управление территорией: Киевские князья стремились укреплять свое влияние на различных территориях, включая города. Контроль над Переяславлем мог служить для обеспечения стабильности и поддержания верности вассалов.

  3. Важность для военной обороны: Переяславль имел стратегическое положение, и его военная защита была важной составляющей внутренней политики. Князья могли укреплять городские укрепления, чтобы обеспечить безопасность своего владения.

  4. Взаимоотношения с боярством: Владение городами, такими как Переяславль, давало князьям возможность награждать верных бояр и обеспечивать лояльность внутренних элит.

  5. Символическое значение: Город мог иметь символическое значение во внутренней политике, например, в качестве показателя могущества и власти князя.

Таким образом, Переяславль был объектом, связанным с внутренней политикой киевского князя в указанный период, включая аспекты экономики, военной безопасности, управления и символической важности.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос