Question

Перечислите общие и различные черты внутренней политики Алексадра II и Александра III

Answer 1

Ответ:

Александр II начал правление как либерал, только к концу его перешёл к консервативным мерам, Александр III сразу проявил себя как консерватор и даже пересмотрел некоторые реформы своего отца. Однако они оба проводили реформы, только преобразования Александра II были несравнимо более масштабными и затрагивали гораздо большее число сфер жизни россиян.

Объяснение:

александр II:

1) в аграрной сфере.

цель: отмена крепостного права и увеличение производительности сельского хозяйства.

результат: личное освобождение крестьян, временнообязанное состояние с отработками и испольщиной, крестьяне получили право выкупить приусадебный участок и обязаны были платить выкупные платежи. Земля осталась в руках помещиков.

2) в сфере промышленности.

цель: развитие железнодорожного транспорта и промышленности.

результат: строительство железных дорог и появление новых отраслей в пищевой и текстильной промышленности.

3) в политической сфере.

цель: либерализация общества, расширение прав населения, создание системы местного самоуправления.

результат: создание органов местного самоуправления (Земства и думы), реформирование образования и судебной системы.

Александр III:

1) в аграрнойй сфере.

цель: увеличение производительности сельского хозяйства и устранение недостатков аграрной реформы 1861 г.

результат: отмена временнообязанного состояния, снижение выкурных платежей, отмена подушной подати, создание крестьнского поземельного банка.

2) в сфере промышленности.

цель: модернизация производства, увеличение объемов промышленного производства, привлечение иностранного капитала.

результат: увеличение объемов производства, развитие новых видов промышленности (нефтяная).

3) в политической сфере.

цель: подавление революционных и либеральных движений, усиление политики консерватизма и укрепление самодержавия.

результат: сворачивание либеральных реформ, ужесточение национальной политики, усиление цензуры, реформы в образовании и местном самоуправлении.

Answer 2

Александр II и Александр III были российскими императорами, правившими в разные периоды XIX и начала XX века. Их внутренние политики имели как общие черты, так и существенные различия. Вот некоторые из них:

Общие черты:

1. Авторитаризм и централизация власти: Как Александр II, так и Александр III стремились к укреплению центральной власти и ограничению самостоятельности провинций и народов Российской империи.

2. Сохранение монархической формы правления: Оба императора поддерживали монархию и старались подавить любые попытки народных движений или революций, направленных на смену формы правления.

3. Сохранение единства Российской империи: И Александр II, и Александр III стремились поддерживать территориальное и этническое единство империи, подавляя сепаратистские движения и укрепляя государственную идентичность.

Различия:

1. Освобождение крестьян: Александр II провел реформу, которая привела к освобождению крестьян от крепостного права в 1861 году. В то время как Александр III сконцентрировался на укреплении авторитарной власти и не проводил существенных социальных реформ.

2. Реакционная политика Александра III: После убийства Александра II, его сын Александр III ввел более репрессивную политику, известную как "эпоха реакции", направленную на ограничение политических свобод, подавление национальных движений и укрепление контроля над обществом.

3. Национальная политика: Александр II проводил политику укрепления национальных институтов и культурных особенностей различных народов Российской империи. В то время как Александр III более активно подавлял культурные и национальные движения, стремясь создать единую русскую идентичность.

4. Промышленное развитие: Во времена Александра II начался более активный процесс индустриализации России, что привело к существенным изменениям в экономике и обществе. Александр III был менее заинтересован в промышленном развитии и больше сконцентрирован на сохранении стабильности.

Таким образом, хотя оба императора стремились к поддержанию центральной власти и единства империи, их подходы к реформам, обеспечению стабильности и отношению к культурным и национальным движениям существенно различались.