Question

Докажи консервативный характер «теории официальной народности»

Answer 1

Ответ:

"Теория официальной народности", созданная С.С. Уваровым, зиждилась на старых началах, не столь хорошо способных вести Российскую империю в светлое будущее:

1)«Самодержавие» объяснялось так :что из-за величины территории и особенностей исторического развития в стране сложились условия, при которых она могла жить только под крылом неограниченной монархии.

2)"Православие" считалось основой всякого уклада и счастливой жизни нашего народа, и представлялось консерваторам максимально удобным средством контроля над обществом.

3)«Народность»  самое размытое понятие в этой "уваровской тройке",  скорее всего это определение связи власти с русской нацией, которая покорно и с должным терпением будет внимать монарху.

Все эти установки вместе являются старыми и традиционными. Все они не являлись чем-то новым, а просто иллюстрировали существующию реальность, без каких либо преобразований, они располагали оставить всё как было. Поэтому теория официальной народности это консервативная идея.

Answer 2

"Теория официальной народности" не является широко известной или устоявшейся теорией, по крайней мере, на момент моего последнего обновления в сентябре 2021 года. Возможно, вы имеете в виду какую-то конкретную теорию или концепцию, связанную с национальной или этнической идентичностью, которую я не могу найти в своей базе данных.

Однако, если вы имеете в виду какую-либо концепцию, связанную с национальной или этнической идентичностью, и хотели бы увидеть аргументы в пользу того, что такая концепция может иметь консервативный характер, я могу предоставить некоторые общие точки зрения. Пожалуйста, уточните, о какой конкретной теории или концепции идет речь, чтобы я мог предоставить более точный анализ.