Question

Як сприймалися хрущовські реформи?​

Answer 1

Ответ:

Вони сприймалися як сигнал нових можливостей для вільного творчого пошуку.

Объяснение:

Хрущов, отримавши посаду головного секретаря, розумів, що , не вносячи змін в теперішню систему, він не зможе втримати владу в своїх руках. Для підвищення власного авторитету і сили треба було відрізнити і чітко відокремити минуле та сучасну реальність.

Відбулася спроба реформи сільського господарства. Хоча і були намагання покращити життя колгоспників, збільшити їм платню, проте збільшення розмірів колгоспів, екстенсивний спосіб ведення господарства, гонка за показниками, авантюрні "кукурудзяні епопеї"  тощо призвели до спаду виробництва і змушеного імпорту продовольства.

Найпомітніші зміни відбулися у сфері культурного життя. Таке послаблення тоталітарного впливу, посилення влади на місцях, спроби децентралізації суспільства призвели до виникнення усіляких рухів, що мали відверту націоналістську забарвленість. Звичайно, термін "націоналізм" вжито у кращому розумінні цього слова. Поширення впливу західної культури, розвиток та визнання української призвели до зміни поглядів нового покоління,  зростання їх спрямованості на самостійність та розкутість, подолання власної відсталості. Період "відлиги" позначився бурхливим розвитком літератури, науки, мистецтва. На горизонті з'явилися нові імена, нові патріоти своєї Батьківщини.

Спроба надати більш широкі права та повноваження місцевому керівництву могла дати значний поштовх в економічному прогресі. Завдання "наздогнати та перегнати Захід" вимагало розв'язання рук  владі "на  місцях", яка тепер сама могла розпоряджатись своїми ресурсами. Такий розвиток подій був в цілому сприятливим для покращення радянської економіки.

Answer 2

Хрущовські реформи, проведені в період з 1953 по 1964 роки за час правління Нікіти Хрущова як Генерального секретаря Комуністичної партії Радянського Союзу, сприймалися по-різному людьми того часу і мають різні оцінки в історіографії.

Деякі реформи Хрущова були сприйняті позитивно, особливо на початку його правління. Він ініціював "відлигу" в політичній та культурній сферах, яка дозволила певну свободу висловлювання думок, більшу доступність інформації, полегшення цензури та зниження політичного репресивного тиску порівняно з періодом сталінського тоталітаризму. Це створило деяку надію на поліпшення умов життя в СРСР і сприяло певній популярності Хрущова серед деяких верств населення.

Однак багато реформ Хрущова також були супроводжені проблемами і недоліками. Наприклад, реформа добового раціону харчування, відома як "хлібний лист", спричинила значні труднощі з постачанням хліба і призвела до голоду. Він також провів "розхрущовку" - кампанію по зменшенню впливу сталінського спадщини, але саме це призвело до збільшення політичних конфліктів і незгод в партії та еліті країни.

В цілому, на початку свого правління Хрущов був популярним, але з часом його авторитет і підтримка почали зменшуватися. Погляди на реформи Хрущова розходилися, і його політичні супротивники висували критику на його адресу. В 1964 році Хрущов був зміщений з посади, і його реформи отримали критичні оцінки з боку наступних лідерів СРСР.

Отже, сприйняття хрущовських реформ було суперечливим, вони мали як позитивні, так і негативні наслідки, і дістали різні оцінки у суспільстві.