Вопрос задан 08.07.2023 в 13:17. Предмет История. Спрашивает Гаджиев Гаджи.

2. Розташуйте події другої пол. 18 ст. у хронологічгій послідовності: А. Коліївщина Б. Указ

про закріпачення селян Лівобережної та Слобідської України В. остаточна ліквідація гетьманства Г. остаточна ліквідація Запорізької Січі. 3. Висловте власне ставлення щодо діяльності гетьманів Павла Полуботка, Данила Апостола, кошового отамана Петра Калнишевського, Максима Залізняка
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лайер Мира.

Ответ:

2.Г А В Б

Объяснение:

0 0
Отвечает Зориков Ваня.

Ответ:

.

шпнащ76а7ава75в57щаве8анз

Объяснение:

.ппшзнпшгжп9х7кчна8анже7ща

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Звісно, ось хронологічна послідовність подій другої половини 18 століття:

  1. Б. Указ про закріпачення селян Лівобережної та Слобідської України
  2. А. Коліївщина
  3. Г. Остаточна ліквідація Запорізької Січі
  4. В. Остаточна ліквідація гетьманства

Щодо ставлення до діяльності окремих постатей другої половини 18 століття:

  1. Гетьман Павло Полуботок: Його діяльність була спрямована на спробу відродження гетьманської влади в Україні під патронатом Російської імперії. Його прагнення відновити політичну силу гетьманства було дещо обмеженим через залежність від російських владарів. Ставлення до нього може бути амбівалентним, залежно від оцінки ролі гетьманства та залежності від Росії.

  2. Гетьман Данило Апостол: Він також намагався відновити гетьманську владу, але його перебування на троні було короткочасним та мало впливу на події в Україні. Він помер молодим, і його діяльність не залишила помітного сліду в історії.

  3. Кошовий отаман Петро Калнишевський: Він очолив антипольське повстання на Правобережній Україні. Його роль у боротьбі за національну незалежність може сприйматися позитивно, але його методи та взаємодія з російською стороною можуть викликати сумніви.

  4. Максим Залізняк: Його діяльність пов'язана з Колієвщиною, яка була селянським повстанням проти польського панування. Його виступ може сприйматися як спроба захистити селянські права та відстоювати національну гідність.

Загалом, ці постаті відображають складність історичного контексту та різнобічність поглядів на їхню діяльність в різні періоди та середини.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос