Question

Насколько необходимы были изменения во внутренней политике павла 1​

Answer 1

Ответ:

Внутренняя политика Павла 1 была во многом зеркальной политике его матери Екатерины 2. Он освободил радикалов, противостоящих императрице. Довольно сильно были ослаблены позиции дворянства, отменены некоторые положения Жалованной грамоты. В то же время император улучшил положение крестьян. Павел провел административную реформу, воссоздав коллегии, упразднённые Екатериной. Провел конструктивную военную реформу, сократив срок службы рекрутов. Император усилил цензуру, опасаясь волнений

Answer 2

Изменения во внутренней политике Павла I были существенными и имели значительное влияние на ход российской истории. Во многом они были направлены на укрепление абсолютной монархии и сосредоточение власти в руках императора.

Одной из первых и самых значимых мер, принятых Павлом I, было восстановление Сената в качестве высшего судебного и административного органа. Он также внес изменения в состав и функции других государственных органов, в том числе коллегий и министерств, чтобы усилить централизацию власти.

Павел I провел ряд реформ, направленных на укрепление армии и управления вооруженными силами. Он создал Императорскую гвардию, увеличил численность регулярной армии и внес изменения в организацию военного управления. Он также ввел строгую дисциплину в армии и восстановил прусский образец военной формы одежды.

Павел I предпринял шаги по модернизации экономики России. Он разработал планы по развитию промышленности и сельского хозяйства, поддерживал науку и образование, основывая различные учебные заведения. Он также придал большое значение улучшению государственного управления и правосудия.

Однако многие изменения, внесенные Павлом I, вызвали недовольство в обществе и среди некоторых государственных служащих. Некоторые его политические и административные реформы были отменены или изменены его преемниками.

Таким образом, изменения, проведенные во внутренней политике Павла I, были важными и направлены на укрепление монархии и управления государством, но их результаты и влияние были непостоянными в долгосрочной перспективе.