Question

яку роль у розвитку історії як науки відігравав кожний із них? ( МИХАЙЛО ГРУШЕВСЬКИЙ И ВОЛОДИМИР АНТОНОВИЧ )

Answer 1

Ответ:

З березня 1917-го Михайло Грушевський – голова Української Центральної Ради, головний ідейний натхненник українського національного руху. Під його керівництвом Центральна Рада еволюціонувала від вимог національно-культурної автономії до проголошення незалежної Української Народної Республіки.

Становлення вітчизняного краєзнавства припало на другу половину ХІХ - на початок XX ст. і зв'язане, насамперед, з активною діяльністю в цій галузі видатного історика, археолога, народознавця України Володимира Антоновича. Плідна науково-археографічна праця Антоновича по виданню в другій половині XIX ст. "Архива Юго-Западной России" спрямували його головну увагу на дослідження Правобережної України і особливо таких її регіонів, як Київщина, Волинь і Поділля, що зіграло позитивну роль у розвитку з цих місцевостях історичного краєзнавства

Answer 2

Михайло Грушевський і Володимир Антонович були видатними українськими істориками, які значною мірою вплинули на розвиток історії як науки, особливо в контексті української історіографії. Давайте розглянемо роль кожного з них у розвитку історії як науки.

Михайло Грушевський (1867–1934):

• Роль: Грушевський вважається батьком української історіографії та єдиним вченим, який створив повноцінну історію України. Він був активним учасником національно-визвольних рухів і глибоко вивчав історію українського народу.
• Внесок: Грушевський здійснив революцію в методології вивчення історії, підкресливши значення суспільно-економічних факторів та національних процесів у розвитку країни. Він розкривав історію народу знизу вгору, наголошуючи на ролі масових верств населення та національних рухів.
• Спадщина: Його головна праця "Історія України-Руси" стала фундаментальним джерелом для подальших досліджень української історії. Грушевський вплинув на розвиток історіографії не лише в Україні, а й в багатьох інших країнах.

Володимир Антонович (1834–1908):

• Роль: Антонович був одним із піонерів української історіографії та археології. Він досліджував культурну спадщину українського народу, а також вивчав історію українського національного відродження.
• Внесок: Антонович зосереджував свою увагу на вивченні історії української державності, археологічних знахідках та культурних аспектах минулого України. Він вніс вагомий внесок у вивчення княжої доби та середньовіччя.
• Спадщина: Антонович відомий своєю працею "Записки з історії міста Києва", яка стала важливим джерелом для вивчення історії столиці України. Його дослідження також стали важливим підґрунтям для подальших досліджень української історії та культури.

Обидва ці історики відіграли ключову роль у створенні наукового фундаменту для української історіографії, привернувши увагу до унікальних аспектів минулого України та її національного відродження. їхні дослідження вплинули на розвиток історичної науки як у національному, так і в міжнародному контексті.