Вопрос задан 07.07.2023 в 02:28. Предмет История. Спрашивает Горбунов Виктор.

Распад СССР закономерный результат исторического развития или в распаде виноваты конкретный

политический деятели? •Выберите 1 точку зрения и напишите не менее трех конкретных примеров, фактов, для подтверждения своего суждения ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гроссман Мария.

Ответ:

Однобокий вопрос! Но постараюсь ответить... Причины распада СССР следующие: 1) максимальная планировка производства (даже колхозы — относительно независимые единицы и те обложили планом, результат — на полках куча неактуальной продукции, 2)отказ от введения комп'ютерной системы ОГАС — которая могла бы уменьшить бюрократию и разворовывание продукции на местах, 3)старения гос. аппарата (на начало 80-х большинству партийцев было 70+ лет), результат — консервация режима и непринятие всего нового, 4)отсутствие внятного идеологического курса (то "развитый социализм", то "коммунизм"), 5)опустение бюджета в период Афганской войны (1979-1989), когда расходы составляли ежегодно несколько миллиардов рублей (за весь конфликт ушло порядка 36 млрд рублей), 6)рост сепаратных настроений среди населения, особенно в странах Прибалтики, 7) кризис 89-91 года. Это экономические причины, что касается личностей, то стоит отметить Ельцина (президента РФ), Кравчука (президента Украины) и Шушкевича (президента Белоруси) - они подписали Беловежское соглашение и закрепили юридически распад Союза. Горбачев, же только на словах выступал за сохранение страны, а сам не скомандовал арестовать того же Ельцина, Кравчука и Шушкевича и вместо не соглашения с условиями Беловежского соглашения, взял и ушёл из поста президента Советского Союза!

Объяснение:

Я не считаю этот процесс закономерным, так например в Китае — стране с плановой экономикой 4/5 - гос. собственность и 1/5 - частная и народ доволен! Все находится под контролем власти! А ежегодный прирост ВВП 15%. Вот примет четко слаженного механизма планирования и социализма!

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Я могу представить две различные точки зрения на этот вопрос. Вот одна из них:

Точка зрения: Распад СССР является закономерным результатом исторического развития.

  1. Экономический коллапс: СССР столкнулся с серьезными проблемами в экономике, включая отставание от западных стран в технологическом развитии, недостаток инноваций и жесткую централизацию экономической системы. Эти проблемы привели к серьезным экономическим трудностям, которые в конечном итоге подорвали устойчивость СССР.

  2. Националистические движения: В конце 1980-х годов националистические движения получили значительную поддержку во многих республиках СССР. Эти движения ставили под сомнение центральное правление Москвы и требовали большей независимости. Националистические настроения создали основу для распада СССР, поскольку республики стремились к политической и экономической независимости.

  3. Политические реформы: Политические реформы, проводимые Михаилом Горбачевым, такие как "гласность" и "перестройка", способствовали открытому обсуждению проблем, которые ранее были табу. Это привело к более критическому осмыслению существующей системы и стимулировало рост националистических настроений. Попытка Горбачева провести реформы в рамках союза, чтобы спасти его, в конечном итоге оказалась неэффективной, и СССР распался.

Эти факты указывают на то, что распад СССР был результатом множества факторов, включая экономические проблемы, националистические движения и политические реформы, которые способствовали усилению требований республик о независимости.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос