Вопрос задан 07.07.2023 в 00:47. Предмет История. Спрашивает Ловейко Руслан.

Какими отрицательными сторонами обладала местная система управления ,основанная на кормлении?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сагадатова Балнур.

Ответ:

Наместники часто злоупотребляли своим положением, рассматривая кормление как способ обогатиться.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Система управления, основанная на кормлении (feudalism), имела несколько отрицательных сторон, которые сказывались на обществе, экономике и политике:

  1. Социальная неравенство: В местной системе управления, основанной на кормлении, общество было разделено на жестко определенные классы. Верховные феодалы обладали большой властью, землей и ресурсами, в то время как крестьяне и крепостные находились в зависимости от них. Это приводило к значительной социальной неравенству и ограничивало возможности мобильности.

  2. Экономическая неэффективность: Система кормления, основанная на обмене земельной недвижимости и защите в обмен на лояльность и труд, не всегда способствовала оптимальному использованию ресурсов. Отсутствие стимула для развития новых технологий и инноваций, а также ограниченные возможности передвижения товаров и услуг, могли замедлять экономический рост.

  3. Политическая нестабильность: Феодальная система способствовала частым конфликтам и войнам между феодалами, которые стремились к расширению своей власти и влияния. Это приводило к нестабильности, беспорядкам и неспособности обеспечить долгосрочный мир и порядок.

  4. Отсутствие индивидуальных прав и свобод: Крепостные, составляющие большую часть населения, были практически лишены прав и свобод. Они были привязаны к земле и обязаны выполнять тяжелую работу в обмен на защиту от внешних угроз. Это ограничивало их возможности выбора и личной автономии.

  5. Ограниченные знания и образование: В феодальной системе доступ к образованию и знаниям был ограничен. Элита, обладающая властью и ресурсами, чаще имела возможность получить образование, в то время как крестьяне и крепостные оставались неграмотными и мало осведомленными.

  6. Ограниченные торговые связи: Внутренние и международные торговые связи ограничивались из-за феодальной системы, что могло препятствовать экономическому росту и обмену культурными ценностями.

  7. Стагнация общественного прогресса: Отсутствие стимула для инноваций и научных исследований, а также ограниченные экономические и социальные возможности, могли привести к замедлению общественного прогресса и развития.

Эти отрицательные стороны феодальной системы управления в конечном итоге способствовали переходу к более современным и централизованным формам управления, которые стремились устранить или минимизировать указанные недостатки.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос