
Чем страны Латинской Америки в первой половине 20 века отличались от Европы?


Ответы на вопрос

Процессы развития и модернизации в государствах Латинской Америки в XX в. прошли три основных неравнозначных этапа.
Первый этап охватывает первую треть XX в. Развитие стран латиноамериканского региона в этот период происходило преимущественно на базе и в рамках традиционных экономических и социальных структур, экономики аграрно-и сырьеэкспортной ориентации, в условиях их периферийного, зависимого положения по отношению к ведущим индустриальным державам.
Второй этап — с 30-х до середины 70-х гг. XX в. — самый длительный, был отмечен сложными обновленческими процессами. В это время на фоне кризиса традиционных структур началась их модернизация путем активного вмешательства государства в экономику и социальные отношения, осуществления промышленных, аграрных и социальных преобразований. Этот период характеризуется преобладанием и взаимодействием революционной и реформистской тенденций развития и модернизации общества.
Третий этап — последняя четверть XX в. В это время на первый план вышел неолиберальный вариант модернизации, имеющий противоречивые последствия.
Многие актуальные вопросы региона не были решены к концу века. Неравномерный, часто неоднозначный характер перемен приводил к тому, что с решением или смягчением одних проблем обострялись другие, прибавлялись новые. За XX в. изменился облик не только Латинской Америки, но и всего мира. Ведущие индустриальные страны на рубеже XXI в. стали уже постиндустриальные державы. Несмотря на достигнутый прогресс, сохранилось заметное отставание латиноамериканских республик от передовых в экономическом и научно-техническом отношениях государств, зависимое, все еще периферийное положение в мировом хозяйстве, низкий уровень жизни большей части населения.
Недостаточная материальная база, нехватка капиталов, груз большой и постоянно растущей внешней задолженности, использование ресурсов стран региона в интересах ведущих центров формирующейся глобальной мировой экономики не позволили латиноамериканским республикам в конце XX в. выдержать форсированную модернизаторскую политику неолиберального толка без значительных негативных последствий. В результате такой политики, навязанной государствам региона извне, увеличился разрыв между модернизированными секторами производства и традиционной экономикой, с которой была связана большая часть населения и которая в условиях либерализации и транснационализации хозяйственной жизни оказалась в кризисном состоянии. Национальная экономика все больше оказывалась под контролем транснационального капитала, что серьезно ограничивало суверенитет латиноамериканских республик. Неолиберальная перестройка привела к снижению уровня жизни и обнищанию широких масс населения, к росту безработицы и социальных контрастов. Серьезными дестабилизирующими факторами стали коррупция, наркобизнес, терроризм. Усилились настроения неприятия экономических реформ, осуществляемых такой высокой ценой, недоверия к политикам, к традиционным партиям и к политике вообще, требования корректировки курса модернизации.
Главной задачей общественно-политических сил Латинской Америки в начале XXI в. становится поиск и осуществление таких вариантов развития, которые бы отвечали местным условиям и позволили бы совместить обновление экономики с интересами большинства общества, с решением актуальных социальных проблем, сочетать интеграцию стран региона в глобальное мировое сообщество с сохранением самобытности, собственных цивилизационных основ народов Латинской Америки.



В первой половине 20 века страны Латинской Америки отличались от стран Европы в нескольких аспектах:
Экономическая структура: В большинстве стран Латинской Америки преобладала экономика, основанная на сельском хозяйстве и экспорте сырья, такого как кофе, шерсть, бананы и др. Это существенно отличалось от более индустриальной экономики Европы.
Колониальное наследие: Страны Латинской Америки испытывали влияние долгой колониальной истории, что вело к специфическим общественным, политическим и экономическим структурам. В Европе эта история была отличной и длилась уже на протяжении многих веков.
Социальные неравенства: В странах Латинской Америки социальные неравенства были выражены более острой формой из-за колониального прошлого, системы каст и экономических диспаритетов. В Европе, хотя тоже существовали социальные неравенства, они обычно были менее глубокими.
Политическая нестабильность: Многие страны Латинской Америки переживали периоды политической нестабильности, включая военные перевороты, диктаторские режимы и социальные конфликты. Это существенно отличалось от более устойчивой политической обстановки в большинстве европейских стран.
Культурное разнообразие: Латинская Америка славится своим культурным многообразием, включая разнообразные этнические группы, языки и традиции. Это создавало уникальные общественные и культурные динамики, которые отличались от более гомогенных культурных сред в Европе.
Влияние США: В первой половине 20 века США играли существенную роль в регионе Латинской Америки, в том числе через экономическую и политическую доминирование. Это также отличало регион от Европы, где влияние США было менее ощутимым.
Таким образом, в первой половине 20 века Латинская Америка и Европа имели значительные различия в экономической структуре, историческом наследии, социальных неравенствах, политической обстановке, культурном контексте и влиянии мировых держав.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili