Question

Дайте характеристику управлению Римом при Цезаре. 2 балла Цезарь не мог принять решение без согласия сената. Цезарь был пожизненным диктатором с неограниченной властью. Народное собрание не играло реальной роли в управлении. Народное собрание по своей воле выбирало и назначало людей на должности. В сенате не было сторонников Цезаря.

Answer 1

Ответ:

1,2

Объяснение:

Это точный ответ у меня в тесте был

Answer 2

Управление Римом при Цезаре характеризовалось как комплексный и уникальный политический режим, объединяющий элементы демократии, диктатуры и авторитаризма. Ваши утверждения о Цезаре и его управлении верны, и я хотел бы детальнее разъяснить каждый из них:

1. Согласие сената: Начиная свою карьеру, Цезарь стремился к поддержке сената и республиканских институтов, но со временем его отношения с сенатом стали напряженными. По мере приобретения им большей власти, он стал обходить сенат и принимать важные решения самостоятельно. Фактически, в конечном итоге он игнорировал мнение сената и руководствовался собственными интересами и волей.

2. Пожизненная диктатура: В 44 году до н.э. Цезарь был провозглашен пожизненным диктатором Рима, что дало ему неограниченную власть над государством. Он обладал правом назначать должностных лиц, издавать законы и вносить изменения в управление без необходимости согласования с другими органами власти.

3. Народное собрание: В начале своей карьеры Цезарь попытался завоевать поддержку народных масс, используя народное собрание для принятия ряда реформистских законов. Однако по мере укрепления своей власти он стал все менее зависим от мнения народа и стал рассматривать собрание как средство для легитимации своих решений, а не для их обсуждения и принятия.

4. Подбор и назначение: Цезарь использовал свою власть для назначения своих сторонников на ключевые должности, что укрепляло его позицию и обеспечивало верность властным структурам. Это часто вызывало недовольство среди старых римских элит, которые видели в этом угрозу своему влиянию.

5. Отношения со сенатом: В конечном итоге Цезарь оказался в конфликте с сенатом, частично из-за своей авторитарной власти и независимых решений. Большая часть сенатских членов видела в нем угрозу для республиканских институтов и традиций, что способствовало напряженности в отношениях.

Итак, управление Римом при Цезаре было характеризовано постепенным переходом от попыток сотрудничества с республиканскими институтами к установлению персональной диктаторской власти. Его действия и решения оставили глубокий след в истории Рима и сформировали основу для будущего развития Римской империи.